Поскольку прокуратура без особого энтузиазма занималась этим делом, в сентябре в Сейме создана специальная комиссия по расследованию обстоятельств сделки "Латвэнерго". О том, что депутаты успели сделать за этот период, корреспонденту "РГ" Александру КАЗАКОВУ рассказывает заместитель председателя комиссии Янис АДАМСОНС.

- Господин Адамсонс, как вообще стала возможной такая сделка?

- Цессионный договор сам по себе - обычное дело при упорядочении финансовых проблем между фирмами. Однако сделка, связанная с перекупкой долговых обязательств "Латвэнерго" перед банком "Балтия", стоит особняком и по сути своей не является цессионным договором. Попросту говоря, это разновидность воровства или мошенничества.

Чтобы докопаться до истоков махинации, надо вернуться на три года назад, когда "Латвэнерго" обратилось к банку "Балтия" за кредитом на сумму 10 млн. USD. Поручительство на возврат кредита подписал покойный ныне г-н Коэмец, хотя он и не имел права это делать, ибо "Латвэнерго" - это государственное акционерное общество, и вопрос о поручительстве должен был решаться на правительственном уровне.

- Зачем "Латвэнерго" нужны были эти деньги?

- Якобы для закупки мазута, однако, насколько мне известно, на мазут не потрачено ни сантима.

Через несколько месяцев лопнул банк "Балтия". Гипотетически можно предположить, что те, кто был заинтересован в этой сделке, догадывались о судьбе банка "Балтия", но вместе с тем я могу официально заявить, что в правительстве ничего не было известно о том, что подписана гарантия на кредит. Об этом не знал ни премьер-министр Гайлис, ни я, будучи министром внутренних дел в его правительстве. Тем не менее гарантия была подписана тогдашним министром энергетики г-ном Креслиньшем.

- Через какое-то время его даже привлекли к уголовной ответственности за превышение полномочий.

- Да, суд приговорил его к одному году условно, абсолютно проигнорировав представленные прокуратурой факты превышения полномочий и участия в незаконной сделке.

- А когда же всплыли обстоятельства, при которых оформлялся кредит?

- В процессе ликвидации банка "Балтия". Но самое интересное заключается в том, что "Латвэнерго" эти деньги не получало. Сейчас по инициативе нашей следственной комиссии на стилистическую экспертизу направлены решения двух судов, в результате которых "Латвэнерго" признано должником и обязано вернуть 10 миллионов. Так вот, я считаю, что "Латвэнерго" не является должником банка "Балтия", поскольку все махинации фактически совершены частными лицами под вывеской "Латвэнерго".

Деньги ушли из банка "Балтия" не в "Латвэнерго", а, после довольно сложных махинаций, в фирму Finhold, которая якобы должна была решить вопрос о закупке мазута. Но, тем не менее, мазутом, как я уже сказал, здесь даже не пахло. То есть, на мой взгляд, мы столкнулись с классическим примером отмывки бюджетных денег.

- Значит, какое-то время спустя, когда махинация с кредитом удалась и стала забываться, пришла пора провести аферу с цессией?

- Да, и для этого в течение двух дней, 6 и 7 сентября прошлого года, организуются две вещи - создается так называемая лихтенштейнская фирма и открывается расчетный счет в "Унибанке". Может быть, конечно, это совпадение, но я не верю в такие совпадения, поскольку и там и там впоследствии обнаружились следы одних и тех же денег.

- И наконец наступил день заключения цессионного договора...

- Цессия была оформлена очень быстро и квалифицированно. Это и не удивительно, ибо все юридические формальности контролировали опытные адвокаты г-н Грутупс и г-н Супе. В результате деньги перекочевали за пределы Латвии в оффшорную зону и быстренько были раскиданы по счетам нескольких фирм.

- Сколько в итоге этой аферы потерял госбюджет?

- Как минимум три миллиона латов, но я не считаю, что они безвозвратно потеряны. Я больше чем уверен, что деньги можно вернуть.

- Каким образом?

- Соответствующие документы я не так давно направил в правоохранительные структуры, поэтому пока ничего больше сказать не могу. Однако если через две недели никакой реакции не последует, я в начале января расскажу об этом журналистам.

- Вашей комиссии удалось докопаться до серьезных фактов, которых кое-кто побаивается.

- Действительно, мы много чего интересного накопали, к тому же есть и первые результаты нашей деятельности. Во-первых, предъявлено обвинение президенту "Латвэнерго" г-ну Биркансу. В ближайшее время, очевидно, будут предъявлены обвинения еще нескольким лицам. Распущен совет "Латвэнерго". Прокуратура всерьез заинтересовалась ролью адвоката г-на Супе в этой афере. Кроме того, в распоряжении комиссии сегодня есть документы, свидетельствующие о незаконных сделках "Латвэнерго" на сумму около 150 млн. USD.

- Я понимаю, что вы, пока не закончено расследование, не можете назвать тех людей, которые управляли комбинацией и, очевидно, неплохо поживились на этом. Но можете ли вы по крайней мере утверждать, что доказательств их вины достаточно для того, чтобы они предстали перед судом?

- Да, на мой взгляд, таких доказательств достаточно. Должен пояснить, однако, почему я настроен столь оптимистично. В любом случае суд над ними состоится после выборов в 7-й Сейм, ну а поскольку победу на этих выборах одержит моя партия (социал-демократическая. - Прим. ред.), то на решение суда будет очень трудно повлиять.