Я, как правило, нечасто делюсь своим мнением публично, но меня побудил высказаться отрывок из статьи о русских женщинах, напечатанной в последнем номере журнала "Ньюсуик": "Резко возросший уровень самоубийств также предполагает, что русские мужчины, по сравнению с женщинами, оказались менее подготовленными к затяжному шоку, который нация продолжает испытывать по прошествии нескольких лет после развала Советского Союза. В России конца 1997 года есть много умнейших, гордых мужчин, от физиков до генералов, которые видят, как их статус (и доходы) растворяются в воздухе. Их реакция - коллективное "заливание" горя - саморазрушительна".
В целом статья полезная, но мне кажется, что у нас здесь развился синдром "обвинения жертвы", синдром, который сейчас так популярен у Запада по отношению к России. Якобы миллионы российских мужчин (и, разумеется, миллионы женщин) сами виноваты в том, что их жизнь в России ельцинской эпохи так безнадежна. Они, а не Ельцин, не его министры, не Западные спонсоры, не их политика. Меня, например, больше всего поражает, что Борис Ельцин не отдает себе отчета в том, что на нем лежит ответственность за все многочисленные неудачи периода 1992-1997 годов.
Тот факт, что Ельцин оказал огромное влияние на жизнь России, на мой взгляд, скорее негативен. Основным направлением "сырой" политики Ельцина стала демонизация оппонентов с целью объявить альтернативных политиков вне закона.
Накопление и концентрация провалов принудили Ельцина к постоянным попыткам представить любой альтернативный путь как худший или невозможный. Западные СМИ и политики по мере сил энергично поддерживали и способствовали этому процессу.
Самой главной морковкой-приманкой в руках Ельцина было обещание западных инвестиций для решения российских проблем.
Это продолжается и по сей день; Чубайса оставили в кресле, чтобы порадовать западных инвесторов. Мираж помощи с Запада, тем не менее, только один из самых заметных и очевидных провалов эры Ельцина. С 1991 года в российской политике практически не было того, чего нельзя было избежать. Узурпация процесса приватизации, образование олигархий, исключение из участия в политике целых слоев общества, глубина и размах развала экономики, война с предыдущим Парламентом и с Чечней, и так далее. Все это, скорее, продукт обдуманного выбора, нежели разгул стихии.
Куда идти дальше? Президенту Ельцину хорошо бы уйти в отставку. Пора начать пост-ельцинскую эру. Россиянам нужно все начать сначала, заново почувствовать изменения и свои шансы. Им нужно новое политическое созвездие на вершине власти. Это может случиться, только если Ельцин уступит дорогу, признает свою ответственность за все неудачи и позволит другим попробовать создать будущее России.
Способны ли Ельцин и его придворные признать более крупный национальный интерес, это другой вопрос. В то время как "свет в конце туннеля" постепенно рассеивается в финансовом кризисе, я не считаю, что Ельцина невозможно убедить в том, что отставка будет лучшим вкладом в будущее России. Тот факт, что Ельцин не незаменим (и никогда не был), можно изобразить как его личное достижение. Разумеется, всегда можно использовать предлог "состояния здоровья". Возможно, найдется какой-нибудь почетный пост старшего советника или посла доброй воли - роль, которую Ельцин сможет играть на закате лет. Нельзя упускать из вида и коммерческие возможности.
Вот некоторые ориентиры для российского Нового Курса:
1. Политическое объединение - подлинное примирение и создание коалиции.
2. Полагаться на свои силы - перестать относиться к Западу как к спасителю России.
3. Переделка политической структуры с целью сделать ее более легитимной, с учетом накопленного опыта. Это может означать и существенные изменения Конституции.
4. Исправить ошибки последних лет, в том числе касающиеся приватизации.
5. Признать главенствующую роль государства в экономике; признать, что капитализм в России мало похож на капитализм в западном понимании.
6. Побольше уверенности в отношениях с Западом. Из модели "ученик-учитель" Россия уже выросла.