РП-Русская Газета Выпуск 47, 22 ноября 1997 года


Поговорим о странностях... уборки


А.ШЕРЕМЕТЬЕВ


Посольство России в Латвии выделило две тысячи латов на восстановление взорванного памятника воинам-освободителям в Риге. А где деньги городской думы, предназначенные на эту же цель? Об этом рассказывает депутат гордумы Т.ЖДАНОК.

- Гордума выделяет средства для ухода за памятником опосредованно: перечисляет деньги для ухода за парками, где находятся памятники. В бюджете города на этот год предусмотрены 26 тысяч латов на уход за парком Победы, где находится памятник воинам-освободителям.

Когда после взрыва гордума по инициативе фракции "Равноправие" принимала постановление по памятнику, то наш проект предусматривал проведение ремонтных работ за счет города. Однако при обсуждении проекта депутат Хелмут Балдерис внес поправку, что деньги выделяются из имеющихся средств.

Когда специалисты оценили объем повреждений, составили сметы и встал вопрос о проведении восстановительных работ - выяснилось, что денег нет.

Я попросила справку в департаменте защиты среды, и оказалось, что 17 тысяч латов уже истрачено на уход за парком, а еще 7 тысяч ушло на ликвидацию последствий первого взрыва.

Узнав о ситуации, российское посольство выделило две тысячи латов, и строители уже ведут работы, которые следует закончить до морозов.

Я же заинтересовалась, как были потрачены 17 тысяч латов. Сделала два запроса: в департамент защиты среды и предприятию "Сады и парки Риги". С конкретной просьбой сообщить, какие работы производились, сколько работников было занято, какова ситуация с гольф-клубом, которому весной была отдана в аренду пятая часть территории парка. В договоре аренды не предусмотрена никакая арендная плата, зато клуб должен был осуществлять определенные работы по уходу за парком.

Ответ я получила и сразу передала его в ревизионную комиссию Думы.

Что бросается в глаза? В ответе говорится, что на постоянной работе в парке заняты десять человек и еще шесть сезонных работников с неполной оплатой. Интересно было бы, если бы рижане, которые ходят мимо парка, посмотрели, видны ли там десять-шестнадцать работников. По актам, в парке постоянно должны были работать два-три механизма. В среднем, уход за парком "забирал" по две тысячи латов в месяц.

Те, кто мне отвечал, то ли были не в курсе, что мне известно содержание договора об аренде с гольф-клубом, то ли сами не знали о сути договора. Читаем: "Сады и парки Риги" в течение двух месяцев проводили уборку на территории гольф-клуба, но, так как клуб не заплатил, убирать перестали.

Согласитесь, странная ситуация. Но может быть, вовсе не в корысти дело. Не в том ли оно, что если не хочется тратить деньги на ремонт памятника, то надо их потратить все равно куда.


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации