- В последние несколько лет латвийские чиновники разрабатывали целый ряд проектов. Ездили в Канаду, чтобы определить, можно ли построить в Латвии атомную электростанцию по канадскому проекту. Обсуждали возможность строительства в ЛР огромного целлюлозного комбината, правда, не определив даже, в каком районе Латвии желательно его создавать. Был ли в этой череде хоть один реальный масштабный проект?

Министр ответил, что на одном из ближайших заседаний правительства будет рассмотрен проект развития энергетики и, возможно, появится решение о строительстве Даугавпилсской ГЭС. Не отброшена и идея строительства крупного целлюлозного комбината. Вероятное место его базирования - Екабпилсский район.

А.Сауснитис высказал также несколько суждений, созвучных опубликованным ранее в нашей газете статьям. Так, "РГ" неоднократно ставила под сомнение точность латвийской статистики. Министр же посетовал, что бизнесмены не поставляют статистикам точные сведения, и сообщил, что разрабатывается новый закон о статистике.

Приоритетными для Латвии, по мнению министра экономики, являются развитие транспорта, связи, защиты окружающей среды. Особо он выделил роль транзита. Через Латвию осуществляется перевалка 50 миллионов тонн грузов в год, и каждая тонна дает Латвии десять долларов.

Отвечая на вопрос, какие отрасли латвийской экономики готовы к конкуренции с Европой, министр вновь вспомнил о транзите, сообщив, что перевалка грузов соответствует европейским стандартам. Похвалил А.Сауснитис также деревообработку.

Итак, роль транзита велика. Но вечен ли он? Когда господина министра попросили прокомментировать сообщение о том, что Всемирный банк выделил большие кредиты России для строительства портов на Балтике, А.Сауснитис лишь развел руками: мол, бизнес есть бизнес.

Министр признал, что у Латвии и России нет экономических противоречий, и сообщил, что уже в этом месяце он поедет в Башкирию налаживать сотрудничество. Что касается снятия политических проблем, мешающих развитию экономических связей, министр от партии "Саймниекс" намекнул журналистам: кроме его партии в правительстве есть и другие. Он откровенно назвал ошибкой то, что в свое время неплатежеспособный ныне РАФ не был продан российскому ГАЗу, сожалел, что не были реализованы некоторые другие планы российских бизнесменов инвестировать средства в Латвию. "Я бы решал те вопросы иначе", - констатировал министр экономики.

Коснувшись хода приватизации, он сообщил: если в этом году 50% доходов от приватизации собственности идут на развитие и лишь 50% - в госбюджет, то в следующем году госбюджет поглотит 93% доходов от приватизации, а на развитие останется лишь 7%. Увеличение поступлений в бюджет будет способствовать решению социальных проблем. Из сказанного можно сделать вывод: в 1998 году - год выборов в Сейм - решено временно повысить жизненный уровень. За счет развития.