Правда, ответы в Москву отправлены на уровне МИДа трех Балтийских государств, а не президентам стран Балтии, но формулировать окончательное отношение к кремлевской инициативе им все равно придется.

Если МИД уже отрапортовал положенное, то ведущие политические партии решили не торопить события. Например, Демпартия "Саймниекс" намерена выразить свое отношение к российским предложениям после тщательного анализа. Как считает член этой партии, вице-спикер Сейма А.Америкс, Россия выразила "добрую волю и, если эта воля действительно добрая, в течение двух месяцев за нею должны будут последовать конкретные шаги, то есть подписание договора о границе". Кроме того, по мнению вице-спикера, "такие гарантии безопасности, по логике, должны быть не только российскими, но и от государств НАТО, включая США".

А как смотрит на ситуацию Вашингтон? Официальный представитель госдепартамента США Д.П.Рубин, подчеркнув, что "предложенные Россией гарантии безопасности Балтийским государствам нам известны", отметил: "Предложение России включает меры, призванные развивать сотрудничество стран Северной Европы в вопросах экономики, социальной защиты и охраны окружающей среды. Мы поддерживаем такое сотрудничество и хотим активно участвовать в нем". То есть, если откинуть дипломатию, Америка благожелательно настроена в отношении российских гарантий безопасности, тем более что в заявлении Ельцина НАТО не упоминается как противовес предлагаемому Москвой региональному альянсу.

Для обсуждения заявления президента России 10 ноября в литовском курортном городе Паланга встретятся главы государств Балтии. Там и решат: каким должен быть ответ Ельцину - коллективным или от каждого свой, а также его содержание. В Москве сохраняют надежду, что сказанное пока Ригой, Вильнюсом и Таллином "не является последним словом".

Пока президенты готовятся сказать "последнее слово", "РГ" попросила высказаться по поводу гарантий безопасности депутатов Сейма, выбрав для этого представителя оппозиции и одного представителя парламентского большинства.

Александр ГОЛУБОВ

(Соцпартия):

- Я считаю, что Россия нам никогда не угрожала и не будет угрожать. Плюс к этому, как вытекает из заявления президента России, появляется перспектива заключения аналогичных соглашений о гарантиях безопасности и с целым рядом стран Запада, в том числе и с США. Все это не только гарантировало бы Латвии сохранение статуса нейтрального государства, но и открыло бы ей широкие возможности экономического сотрудничества с Россией.

Кроме того, невступление Латвии в какие-либо военно-политические союзы сохранило бы деньги налогоплательщиков. Этот аспект очень важен.

Было бы ошибкой отказываться от предложений России, не взвесив все "за" и "против". А с позиции здравого смысла, аргументации "против" быть не должно.

Эдвинс ИНКЕНС

("Латвияс цельш"):

- Я исхожу из того, прежде всего, что такие гарантии обещаются Россией не впервые. Смущает селективность гарантий - одним дают, а другим не дают. Я имею в виду, что Россия является фрагментом Европы и предложение гарантий только Балтии выпадает из концепции объединенной Европы, то есть Россия ставит себя как бы над Европой. Поэтому Латвия не может принять гарантий безопасности в том виде, как это предлагает Россия.

С другой стороны, я думаю, что вряд ли Россия хоть на миг усомнилась в том, что мы не примем ее гарантии. Это своего рода ритуальный танец, который Россия исполнила, чтобы мы не могли потом сказать, что она всегда отказывалась его исполнить.

И потом, у меня есть некоторые сомнения относительно демократии в России. Допустим, я верю в истинность намерений тех, кто сегодня находится в Кремле, но ведь завтра все может резко измениться. Поэтому самые твердые гарантии безопасности Балтии немыслимы вне контекста общеевропейских гарантий безопасности.

Однако в тексте заявления президента России содержится немало очень интересных предложений. Это и экономическая сфера, и экология, и социальные вопросы. Я убежден, что на основе предложенного Кремлем документа за "круглым столом" будет происходить обсуждение всех российских инициатив, исключая, как я сказал, гарантии безопасности.