Среди скандалов и скандальчиков, которыми сопровождается разграбление бывшей социалистической собственности, этот занял особое место. Впервые бодрая чубайсовская приватизация дала обратный ход. "Прихватизаторы" споткнулись на Череповецком производственном объединении "Азот". Сначала Следственный комитет МВД России возбудил уголовное дело по факту незаконного завладения государственным пакетом акций этого предприятия. А затем Арбитражный суд Москвы вернул в собственность государства 41 процент акций "Азота", проданных на инвестиционном конкурсе осенью 1994 года. Арбитраж удовлетворил иск Российского Фонда Федерального имущества от 3 июля 1996 года. РФФИ просил расторгнуть договор купли-продажи в связи с нецелевым использованием инвестиций, предоставленных предприятию по условию конкурса. Возврат акций "Азота" государству стал первым в новейшей истории России случаем деприватизации бывшей госсобственности.
Скандалом запахло, едва были объявлены итоги инвестиционного конкурса. Победило АОЗТ "Первый Национальный Банкирский Траст", входящее в финансовую империю ОНЭКСИМбанка. Впрочем, последнее обстоятельство, поелику возможно, скрывалось от широкой общественности. Будущий победитель сулил вложить в развитие "Азота" 100 млн. долларов. Другой участник этого конкурса АООТ "Инрос капитал" предлагал инвестировать в предприятие 1 млрд. - в 10 раз больше. Однако конкурсная комиссия решила, видимо, руководствоваться известным принципом - лучше меньше, да лучше.
Получилось не "лучше", а "как всегда". Весной этого года администрация Вологодской области, обеспокоенная тем, что дела на некогда флагманском предприятии идут все хуже и хуже, решила проверить выполнение договора. И что же выяснилось? Из обещанных 100 млн. на развитие "Азота" не пошло ни доллара! Нет, деньги вроде как и переведены на счет предприятия, но быстро оттуда улетучились. Вначале была получена половина означенной суммы в рублевом эквиваленте. Однако эти денежные средства затем отосланы обратно в ОНЭКСИМбанк. 30 декабря 1996 года поступили вторые 50 млн. Но в тот же день (!) они переведены в векселя ОНЭКСИМбанка и приняты им же на ответственное хранение.
Надо сказать, что проверяющие, распутывая клубок этой финансовой аферы, столкнулись с немалыми трудностями. Комиссии так и не были представлены документы, на основании которых осуществлялись платежи с открытых в ОНЭКСИМбанке под инвестиционную программу счетов "Азота". Однако ревизоры все же установили, что 50 млн. долларов, поступивших якобы на развитие предприятия в 1995 году, израсходованы на погашение кредита, выданного ОНЭКСИМбанком некоему латвийскому ООО Strand Investment Compani. Выданного под поручительство... череповецкого "Азота". Вопрос, зачем химикам из Череповца, которым хронически не хватает оборотных средств и даже денег на зарплату, гарантировать своим тощим кошельком честность неведомой им заграничной фирмы, повис в воздухе. Да и кому гарантировать? Своему фактическому хозяину - ОНЭКСИМбанку.
Звучное английское название Strand Investment Company вряд ли что скажет нашим читателям. Иное дело, скажем, корпорация "Бонус", осчастливившая несколько лет назад многих жителей Латвии своими акциями и даже "золотыми сертификатами". Счастье это, однако, длилось не долго. Начались перебои с выплатой обещанных дивидендов. Ну а когда обеспокоенные акционеры прознали о внезапном отъезде президента корпорации Игоря Петрова за границу, то и вовсе впали в уныние. Не в лучшем настроении пребывали и вкладчики Кредо-банка - дочернего предприятия корпорации "Бонус": Банк Латвии подал иск в Хозяйственный суд о признании сего кредитного учреждения неплатежеспособным. Происходило все это, заметим, аккурат в середине 1995 года, когда со счетов "Азота" исчезли вышеупомянутые 50 миллионов.
Лишь на некоторое время к обманутым посулами "бонусовцев" вернулась надежда получить обратно вложенные средства, когда Bonus Inc. плавно перешел в другие руки. Новыми владельцами "Бонуса", как поведала пресса, формально стали (внимание!) оффшорная Strand Investment Company, OOO Preston и Bonus trust, а фактически ОНЭКСИМбанк. Как и в случае с "Азотом", могучий московский банк старался всячески остаться в тени. Однако о крепких узах, связывавших москвичей и "Бонус", свидетельствовало и то, что новый президент корпорации Виктор Кавалеров прибыл в Ригу из Москвы. Так что "погорельцы" "Бонуса" и Кредо-банка могут себя тешить тем, что имеют родственников по несчастью аж в далеком Череповце. Можно, например, вступить с череповецкими химиками в душевную переписку.
Между тем скандал, катализатором которого послужила история с "Азотом", достиг высших финансовых сфер. Конкуренты обвиняют, вероятно не без основания, руководителей ОНЭКСИМбанка в том, что они вынашивали планы "проинвестировать" и одну из крупнейших российских компаний "Связьинвест" по отработанной в Череповце схеме, когда деньги, предназначенные для инвестирования, даже на короткое время не покидают банк. Наиболее часто упоминается в этой связи имя одного из совладельцев ОНЭКСИМа американца русского происхождения Бориса Йордана. Смещенный руководитель российского Государственного комитета по приватизации Альфред Кох получил гонорар в 100 тыс. долларов за ненаписанную книгу (что весьма смахивает на взятку) в швейцарском издательстве "Сервина", зарегистрированной юридической фирмой, возглавляемой родственником упомянутого американского финансиста... Впрочем, это уже другая история. Или все та же?