РП-Русская Газета Выпуск 44, 1 ноября 1997 года


Двери в ЕС не откроются, если открыты "окна"


.


16 октября депутаты фракции Партии народного согласия сделали попытку получить одобрение Сейма на внесение изменений в Законе о гражданстве. По сути, предлагалось не то чтобы отправить на убой "священную корову", но лишь слегка "причесать" ее, как это рекомендуют сделать представители ОБСЕ и ЕС. Перед голосованием, передавать или не передавать проект изменений в парламентские комиссии, в дебатах могли выступить два депутата, один из которых имел право высказать аргументы в поддержку проекта, а другой - против. Вот мнения сторон.

Ю.Добелис:

"Ну почему опять именно теперь понадобилось браться за закон о гражданстве? Почему из тех, кто может стать гражданами, так мало желающих это сделать? Ну да, безвизовый режим с Россией для неграждан, там льготы в гостиницах и других местах - для неграждан. Так что экономические блага очевидны. И, безусловно, это ужасное изучение латышского языка, что также может служить объяснением тому, почему из тех 120 и более тысяч только 4-5 процентов хотят стать гражданами.

Сейчас мы говорим о предложении, в котором ясно просматривается стремление избежать употребления латышского языка. Родился в Латвии - и все. Значит, родился в любом ее месте, в проезжающем поезде или машине, возможно, в лагере беженцев в Олайне. И тогда там на свет появятся такие маленькие, черные, желтые, коричневые граждане Латвийской Республики. Очень красивое общество у нас возникнет. Конечно, ни в коем случае латышский язык не надо бы учить тем, кто уже сильно в возрасте - отсюда и конкретное дополнение к статье закона. Просто прекрасно: те, кому за полвека, могут язык не учить...

Неужели мы действительно неспособны понять, что угроза возникновения двухобщинного государства заключается не в том, что не все разом могут натурализоваться? Угроза появится именно при массовой натурализации. Если мы сегодня вынуждены жить в двухобщинном обществе, то ни в коем случае нельзя допустить двухобщинного государства, где будут граждане, не знающие латышского языка. И если мы действительно хотим говорить об этих вещах серьезно, то так и надо делать, а не подвывая, проливая какие-то крокодиловы слезы, изображая большую заботу, фактически являя весьма неприятный театр..."

В.Дозорцев:

"Мы предлагаем только три вещи. Снять "окна" - это первое. Натурализация по мере готовности. Мы хотим решить проблему детей, родившихся после 4 мая 1990 года. И облегчить экзамен для людей пенсионного возраста. Всем ясно, что формула согласия (не трогать закон о гражданстве. - Ред.) возникла под давлением партии "Тевземей ун Бривибай", которая нормально борется за свой электорат. Она изначально кормила людей сказками о том, что все прочие варианты (закона. - Ред.) - это нулевой вариант, и тут же полмиллиона ненормальных людей хлынут в пункты натурализации, получат гражданство. А далее - восточный сапог, калинка-малинка и псковский десант. Я понимаю: у партии вот такое лицо. Но я не понимаю, почему другие правящие партии не думают о своем лице? Почему эти партии не думают о лице Латвии, стоящей в прихожей Европы с гирей в 700 тысяч неграждан...

Надо прекратить пугать публику тем, что миллион ненормальных людей собирается пройти натурализацию, оставим это господину Табунсу. За все это время только 5,5 тысячи натурализовались, это меньше квоты, о которой говорила "Тевземей ун Бривибай".

Тут господин Добелис спрашивал, почему люди не идут за гражданством. Есть мнение, что не хотят служить в латвийской армии, но тогда почему медлят девушки? Есть мнение, что не хотят усложнять поездки в Россию, Белоруссию, Украину, но это относится только к 12 процентам экономически активной части. Если негативно отношение к экзамену по языку - это существенно. И четвертое - не хотят, и все тут. Это очень серьезно.

Почему не хотят? Социологи считают, что родители, участвовавшие в Атмоде, ориентируют своих детей не идти за гражданством, потому что чувствуют себя обманутыми, отвергнутыми. Если мы откроем "окна", все эти факторы исчезнут? Они ведь останутся. Поэтому не надо никого пугать. По оценке экспертов, при открытии "окон" в ближайшее время пройдут натурализацию только 40-45 тысяч человек, не более".

В сокращении из стенограммы Сейма от 16 октября. Итоги голосования: "за" - 21 депутат, против - 34, воздержались - 17. Изменений в законе не будет.


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации