Алфред Рубикс отвечает на вопросы в день своего 62-летия
- Только что миновал шестой август после 1991 года. Шесть лет вашего заключения, шесть лет "демократии" на территории бывшего СССР. Как вам видятся итоги "демократических" реформ на родине и в бывшем СССР в целом?
- Латвийская ССР занимала второе место после Эстонской ССР по производству валового национального продукта на душу населения в СССР. Теперь у нас десятки тысяч людей проживают ниже официально признанной черты бедности, безработица достигла восьми процентов, объем промышленного производства составляет лишь 40 процентов от объема 1990 года, уничтожено сельское хозяйство, десятки тысяч детей не посещают школу из-за неспособности родителей оплатить расходы на учебу, обуть, одеть и накормить их. Если при Советской власти республика поставляла государству 1,8 миллиона тонн зерна, то в этом году собрано лишь 250 тысяч тонн. Бедствуют 640 тысяч пенсионеров. Почти третья часть населения - 700 тысяч человек (в Латвии 2,45 млн. населения) - не имеют гражданства. Они лишены многих социальных прав, в частности права избирать и быть избранными не только на общегосударственном уровне, но и на уровнях местных самоуправлений. Этими и многими другими фактами я могу ответить на поставленный вами вопрос. Не верьте никаким россказням официальных СМИ буржуазной Латвии об отсутствии нарушений прав человека, и особенно нелатвийского населения. М.С.Горбачев в одном из недавних своих интервью заявил, что в душе он социал-демократ. Вот кого напринимали в КПСС и кому доверяли!
Такими мне видятся сквозь тюремные решетки итоги "демократических" реформ. Демократия социалистическая - власть народа - заменена на демократию буржуазную - власть меньшинства, власть класса эксплуататоров.
- Мы глубоко переживаем вашу драму, вашу несвободу, открыто протестуем против вашего заточения. Но представляете ли вы, какие "свободы" обрушились на нас - свободы от всех прав на элементарное существование. Как вы оцениваете это заключение народа в тиски демократических свобод?
- Пользуясь возможностью, хочу выразить глубокую признательность всем, кто в той или иной форме поднимает свой голос в мою защиту от мракобесия националистов и сомкнувшихся с ними коллаборационистов. Спасибо вам, товарищи, за поддержку, за письма, за веру в идеи социализма. О том, в какие "тиски демократии", как вы говорите, попал народ, судя по той информации, которая до меня доходит с воли. На воле сегодня господствуют не демократия, не народовластие, а сила богатого, произвол коррумпированного чиновника, творящего беззакония от имени государства и защищающего интересы класса эксплуататоров. Народ все больше убеждается, что он обманут. Зреет сопротивление, растет осознание своего униженного положения. От класса правящей буржуазии, от силы его сопротивления народу зависит, какие формы примет стремление народа к справедливости и установлению собственной власти большинства. Правящие режимы понимают это и по-своему готовятся к защите своих интересов, создавая и наращивая мощь различных подразделений внутренних войск. Это вариант примера того, что буржуазная власть все награбленное и отнятое у народа без борьбы не отдаст. Народ должен подготовить себя к защите своих прав на человеческую жизнь. Без борьбы не будет победы над прорвавшимися к власти антинародными режимами, подкармливаемыми долларами заокеанских империалистов.
- Чем объяснить, на ваш взгляд, что большинство вчерашних коммунистических иерархов превратились в западных наместников на своих территориях, ненавидимы и презираемы собственным народом?
- Это очень сложный и объемный вопрос. На него трудно ответить коротко, не рискуя не быть до конца понятым. То, что произошло с СССР, действительно более чем трагично. Ценой гибели страны - противовеса международному империализму, баланса сил в двухполярном мире - мировая капиталистическая система была спасена от очередного кризиса. На мой взгляд, назревавший кризис СССР стимулировался взращиванием и вскармливанием предателей своей Родины в нашей стране. Вспомним, как мир капитала обрабатывал того же Горбачева в его поездках за границу, как обрабатывались умы интеллигенции... Эта обработка, к сожалению, имела успех, ей не сумели противостоять те самые коммунистические иерархи, как вы их назвали. Их коммунистические убеждения оказались мнимыми. Они не были готовы стоять насмерть за свои идеалы, как это делали десятки миллионов советских людей в годы борьбы с фашизмом, например. Если ты не имеешь убеждений, за которые готов идти в бой и платить ценой жизни, то у тебя этих убеждений просто нет. КПСС несет ответственность за то, что такое предательство верхов стало возможным.
Но массового перерождения не произошло. Переродилась элита, верхушка партии, у которой материалистическое мировоззрение отождествлялось с собственным материальным благополучием. Охранял эту верхушку и ее низменные интересы непомерно раздутый и тоже прикормленный бюрократический аппарат, о чем сегодня в своих мемуарах пишут сами бывшие аппаратчики. Предотвратить, думаю, это было можно, если бы демократический централизм не был бы понят и применен исключительно (чаще всего) как подчинение нижестоящих вышестоящим, а было бы развито и его обратное направление - учет мнения масс. Мнение масс умело фильтровали и формировали партаппаратчики в угоду мнению "вождя". К достоинству партии надо отметить, что не везде верхушка перерождалась. Это подтверждают лидеры компартий Прибалтики, томящиеся в тюрьмах, и многие коммунисты-губернаторы в России.
- Насколько оптимистичны вы в своих представлениях о судьбе социалистического дела?
- Никогда ни на минуту не сомневался в справедливости социалистической и коммунистической идей. Неудачу потерпела практическая модель осуществления идеи. Не столько компартии в целом, хотя их вожди спешили с "завершением строительства социализма", но и многие ученые прислужники спешили. Было забыто, что новое возрастает и утверждается вместо старого лишь тогда, когда это старое окончательно отмирает. Победа социализма оказалась неокончательной. Как тут не вспомнить И.Сталина, который говорил, что при наличии капиталистического окружения возможно обострение классовой борьбы. Так оно и случилось.
На мой взгляд, усилия коммунистической оппозиции по отношению к антинародным режимам страдают декларативностью и отсутствием организаторской и просветительной работы в массах. Оппозиции не хватает революционности и единения, есть опасность оппортунизма в форме реформаторства и сползания на позиции социал-демократии. Всего этого и должны избежать лидеры народно-патриотических сил, если они действительно таковые, а не очередные псевдопатриоты. Рабочее движение слабо, неорганизованно. Оно не осознало свои силы и задачи, совершенно не имеет опыта организации рабочих масс в борьбе за свои права. Оно еще не осознало себя как класс пролетариата. Об этом свидетельствуют разного рода голодовки в знак протеста. Голодовка - не оружие рабочего класса. Оружием рабочего являются массовые согласованные выступления в форме забастовки и гражданского неповиновения в защиту своих прав, демократии и народовластия в соответствии с международными нормами права на этот счет.
Анемичность в отстаивании своих прав связана с отсутствием опыта борьбы за свои права (при Советской власти в этом не было необходимости), отсутствием признанных лидеров, веры и надежды на то, что все решит кто-то другой. Со временем эти болезни пройдут.
- Как вы относитесь к провозглашенному союзу России и Белоруссии и всей последующей травле белорусского лидера? Что вы думаете о возможности восстановления Союза, каковы, по-вашему, пути этой интеграции?
- К союзу России и Белоруссии отношусь настороженно. Это не потому, что я против интеграции государств бывшего Советского Союза, а потому, что я не верю в возможность полной интеграции капиталистических государств. Если же исходить из того, что Белоруссия сегодня больше социалистическая, чем капиталистическая, то такой союз тем более не может быть полезным для народов, так как Россия в соответствии с законами капиталистического общества "подомнет" под себя 10 миллионов населения Белоруссии, придерживающегося, как я понимаю, социализма. Я стою в этом вопросе на позициях В.И.Ленина, изложенных в работе "О лозунге Соединенных Штатов Европы". То, что сейчас происходит с этим союзом, подтверждает верность вывода В.И.Ленина. Или союза не получится, и Белоруссия останется социалистической, или союз "заработает", и Белоруссия станет капиталистической. Я понимаю геополитическое значение этого союза, понимаю родственную и историческую общность двух славянских народов, и тем не менее сказать по-другому не могу. Я твердо выступаю за интеграцию бывших республик Советского Союза, но на социалистической основе и против интеграции капиталистической. Путь к возрождению (возрождению, а не восстановлению) СССР вижу через социалистические преобразования в бывших республиках СССР.
Россия сегодня непривлекательна для народов бывших советских республик не только своим криминально-капиталистическим режимом, но и отношением к своим же народам. Такие методы, которыми она решила вопрос "интеграции" Чечни, не могут быть привлекательны ни при каких условиях. Те, кто полагает, что каким-то образом можно восстановить бывший Союз, глубоко ошибаются. Нет таких факторов, которые могут подобное обеспечить. Итоги референдума 17 марта 1991 года, когда за сохранение СССР проголосовали все народы, надо было реализовывать тогда, сегодня уже поздно. Добровольного объединения при сильно "самостийных" президентах не будет. Не говоря уже о том, что подобное абсурдно в принципе. Я уверен, что новое объединение произойдет, но оно будет и на новой основе. Не уберегли то, что имели, теперь надо начинать все сначала - с социалистических преобразований в каждой из бывших союзных республик. К слову сказать, СССР ведь был образован как Союз социалистических, а не капиталистических республик! Я верю в новый социалистический союз, но не надо спешить со сроками.
- Если бы свершилось чудо и вы оказались на свободе, где бы вы желали побывать, с кем встретиться, что сказать дорогим вам людям?
- В чудеса не верю. На воле я буду когда-то и без свершения чуда. Что я скажу людям, в том числе и самым дорогим, оказавшись на воле, не знаю. Это определит момент моего появления на воле, ситуация, в которой окажусь, мое душевное и эмоциональное состояние. Точно могу сказать, что первым делом поеду посетить могилу мамы, которая 21 марта 1997 года на 89-м году жизни умерла, так и не дождавшись сына. Объеду Латвию и повстречаюсь с обездоленными соотечественниками, послушаю их, узнаю, что и как они видят, что их не устраивает, чего хотят. После этого приеду к друзьям и товарищам в Москву. Ну а потом уже в гости к тем, кто меня в эти годы приглашал посетить их дом. Вряд ли удастся приехать ко всем, ведь надо будет много и упорно работать во имя социалистической идеи.
Из-за тюремных решеток сегодня дорогим и близким людям, моим товарищам я хочу пожелать не падать духом, верить в победу справедливости и народовластия, беречь дружбу между народами. Наша дружба народов СССР и социалистических стран победила фашизм, одолела джунгли дикого капитализма, выйдет она и на путь строительства социализма. Верю в это!