- Каковы перспективы развития экономики? Что нас ждет?

- В целом, я полагаю, у нас есть перспективы на рост экономики. Вопрос в том, какими будут темпы. Если правительство будет озабочено, главным образом, взысканием налогов и совершенно не будет заниматься протекционизмом традиционных отраслей экономики, пришедших в упадок, то темпы роста будут очень медленными.

Пока я с большим скептицизмом воспринимаю данные об экономическом росте. Ведь качество жизни не улучшается.

- По данным Госкомстата, валовый национальный продукт уже несколько лет увеличивается. Казалось бы, и товаров и денег у людей должно стать больше. Но по данным того же Госкомстата, розничный товарооборот в Латвии сократился, хотя этого не должно быть...

- Надо внимательно подходить к методикам расчета. И не забывайте о теневой экономике. На то она и теневая, что ее трудно учитывать, но, по некоторым оценкам, на нее приходится 30% от всего народного хозяйства. То есть реальные показатели часто не соответствуют тому, что дает официальная статистика. Кстати, по латвийским данным, уровень, к примеру, безработицы ненамного превышает 7%, а эксперты ЕС считают, что он составляет 18%.

Я уверен: правительство должно разработать масштабную социальную программу. Этому совершенно не уделяется внимания, что может иметь катастрофические последствия.

Тревогу вызывает отсутствие не только долгосрочной, но даже среднесрочной программы развития народного хозяйства. Причем правительство не дает заказ на создание экономистам такой программы. Могу добавить, что наше развитие отличается от тех представлений, которые существовали у населения. В конце 1992 года наш институт провел социологический опрос. Более 60% опрошенных предположили, что ЛР станет аграрной страной, экспортирующей сельхозпродукцию. Вторая точка зрения заключалась в том, что Латвия подобно "азиатским тиграм" станет развивать наукоемкую промышленность. Затем появились надежды на "восточную Швейцарию". Но банковский кризис развеял их. Если и упоминается о приоритете сельского хозяйства, то по чисто политическим мотивам. Теперь звучит: ЛР - страна транзита, в этом наши перспективы. Но мы не можем основываться на одной отрасли, иначе в будущем окажемся в сложном положении. Хочу коснуться одного злободневного вопроса вступления в ЕС Латвии. Многие в ЛР просто не понимают, что такое ЕС. Считают, что это структура, способная обеспечить безопасность Латвии, плюс богатенький дядя, готовый предоставить субсидии, скажем, сельскому хозяйству. Между тем немедленное вступление Латвии в ЕС плохо не для ЕС, а для нашей страны. Вступление означает, что мы готовы конкурировать на равных. А можем? Сейчас обнаружились трудности с экспортом в страны ЕС молочной продукции, выясняется, есть ли у нас вообще фермы, соответствующие европейским стандартам. Если мы вступим в ЕС сейчас - наша экономика будет сметена.

Резюмируя, отмечу: мгновенный взлет Латвию не ждет. Предстоит постепенное восхождение, но и для него нужна коррекция политической стратегии.