РП-Русская Газета Выпуск 32, 9 августа 1997 года


Разбитая колыбель


А.Казаков


Острый обмен мнениями состоялся на брифинге, посвященном актуальным проблемам села. На встречу с журналистами пришли: директор агрофирмы "Булдури" П.Приеде, руководитель самоуправления Аллажской волости В.Берзиньш, директор Института механизации сельского хозяйства Э.Матисанс и фермер из Балдонской волости Я.Дзелзкалейс, а также председатель ЛСДРП А.Мугуревичс.

П.Приеде: "Если согласиться с тем, что сельское хозяйство является колыбелью Латвии, то колыбель в катастрофическом состоянии: "дитя" вот-вот вывалится и разобьется насмерть. Недавно министр финансов Роберт Зиле откровенно, без всякого стеснения заявил: "Если мы примем все требования Евросоюза, чтобы вступить в эту организацию, то латвийский крестьянин свое мясо не сможет продать даже и в Латвии". Даже в бреду не додуматься до такого, а министр говорит об этом, как о чем-то совершенно естественном. Более того, г-н Зиле рисует такую картину недалекого будущего нашего села: "Если нашему крестьянину дадут деньги, ему не надо будет ломать голову над тем, что покупать - маслобойню или трактор, он будет заниматься благоустройством окружающего ландшафта, развивать туризм и радоваться тому, что вокруг происходит".

Андрис Шкеле, выступая перед агрономами, высказался с присущей ему прямотой примерно так: "С какой стати я должен заботиться о каких-то там 300 садовниках, которые здесь выращивают помидоры и огурцы? Мне надо думать о том, чтобы население страны могло покупать эти овощи по более низким ценам, поэтому я буду способствовать тому, чтобы к нам ввозились дешевые овощи". И можно не сомневаться, что такая политика будет проводиться и уже проводится в отношении производителей всей местной сельхозпродукции. Вступление Латвии в Евросоюз неизбежно приведет к тому, что наш внутренний рынок будет до отказа забит дешевыми импортными продуктами, а крестьянство - вымрет само собой.

Сегодня закупочная стоимость одного килограмма ржаного зерна равна 10 сантимам. А килограмм ржаного хлеба стоит уже 45 сантимов. Это же фантастическая наценка на пути от производителя до покупателя - 450 процентов! В 30-е годы подобная наценка равнялась 139 процентам, однако сегодня крестьянин - главное звено в этой цепочке - не получает ничего, кроме стоимости своего продукта, а львиную долю прибыли забирают прихлебатели".

А.Мугуревичс: "В заключении Еврокомиссии говорится, что латвийское сельское хозяйство нуждается в реконструкции. Остается лишь задать вопрос: в какую сторону реконструировать? Если почитать отчет Минземледелия за прошлый год, то можно убедиться в том, что сельское хозяйство Латвии опустилось до уровня мелких производителей. Возьмем, например, поголовье крупного рогатого скота: по сравнению с 1938 годом количество дойных коров уменьшилось в три раза. А если говорить о мясе, то местные производители могут удовлетворить спрос населения Латвии лишь на 40 процентов. Зерна ввозится с каждым годом все больше: по сравнению с 1995 годом импорт зерновых увеличился на 380 процентов.

Сегодня фермерские хозяйства владеют каждое в среднем 23 гектарами земли, но лишь 13 гектаров используются на сельскохозяйственные нужды. Столь малые полезные площади даже в 20-е - 30-е годы считались недостаточными для прогресса в производстве сельхозпродукции. На мой взгляд, настало время всерьез задуматься о кооперации на селе".

Э.Матисанс: "У нас все поставлено с ног на голову и за последние 5 - 7 лет мы растеряли почти все, что имели. В этом нет вины крестьянина. То, что производят сегодня на селе, лишь на 50-65 процентов обеспечивает минимальные потребности жителей страны. И в этом нет ничего удивительного, если учесть, что, например, поголовье молочных коров сегодня находится на том же уровне, каким он был сразу же после второй мировой войны.

В результате планомерной политики по "реформированию" села у фермеров Латгалии реальные доходы на каждого члена семьи не превышают 7,5 лата в месяц, или 25 сантимов в день. Это официальные статистические данные Минземледелия. Как вообще можно месяцами жить на 25 сантимов в день, не говоря уже о том, как с такими показателями хватает наглости проситься в Евросоюз!

Одним из самых безжалостных методов уничтожения латвийского крестьянина являются налоги. Чтобы в этом убедиться, не надо быть экономистом, нужно лишь посмотреть, сколько мы должны уплатить налогов, чтобы потратить один лат. Покажется невероятным, но это правда - два лата!

Можно много говорить о демократии, но не надо забывать, что если человек не может поесть, нет смысла ни в какой демократии, и единственной свободой для человека остается право просить милостыню. Не будет большим преувеличением сказать, что наши крестьяне уже обрели эту свободу".

Я.Дзелзкалейс: "Несколько слов о животноводстве. В 1990 году в Латвии было 550 тысяч коров, а в 1996 году их осталось только 292 тысячи. Когда я показал эти официальные цифры голландским специалистам, они в один голос сказали, что это опечатка. Нет, это не опечатка, это результат методичной антикрестьянской политики с далеко идущими последствиями. Я не удивлюсь, если скоро мы начнем импортировать из Голландии навоз, потому что своего просто неоткуда взять - коров-то нет. Зато молокоперерабатывающих предприятий у нас столько, что можно ввозить молоко откуда угодно. В советские времена из Валмиерского молокозавода каждые сутки отправляли в Ленинград четыре железнодорожные цистерны молока - много лет подряд. Сегодня в Валмиере разливают молоко в тетрапаки и отправляют в Ригу. За чей счет? Разумеется, за счет производителя, скупая у нищих крестьян молоко по 3-4 сантима за литр и продавая его - разбавленным! - по 30-35 сантимов".

В.Берзиньш: "Примерно 85 процентов крестьян в нашей волости - это нищие люди в буквальном смысле этого слова. А как еще их можно назвать, если на каждого человека в крестьянских семьях приходится по 4,5 лата в месяц? А детям надо ведь ходить в школу, их нужно одевать, покупать им учебники, кормить их... Поэтому все больше появляется детей, которые не посещают школу, так как им нужно работать в условиях полностью натурального хозяйства, чтобы семья не умерла с голода.

Выход можно найти в создании крестьянского кредитного общества, чтобы крестьяне сами себя могли взаимно поддерживать. Однако сегодня нет таких крестьян, которые могли бы сделать взносы в уставной капитал такого общества. И получается заколдованный круг".

Замордованные латвийские крестьяне, всеми силами стараясь сохранить и выпестовать "дитя в колыбели", всякий раз получают по рукам от суровых "нянек", для которых гораздо проще будет удавить это самое "дитя". Что и делается садистским способом - медленно и с улыбкой. Европа сделала заказ...


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации