Сорок русских организаций, нашедших приют в историческом здании, окажутся выброшенными на улицу.

Та же участь постигнет и многострадальную библиотеку Валентина Саввича Пикуля... Впрочем, при любом исходе аукциона назначенного на 8 августа, даже если он будет отсрочен или отменен, попытка властей решить судьбу Дворца Петра вопреки требованиям русской общественности и, по сути, за ее спиной - не что иное, как пощечина десяткам тысяч жителей страны. Увы, далеко не первая.

Это и очередной недружественный шаг в отношении России. В то время как защита соотечественников за рубежом провозглашается российским руководством приоритетным направлением внешней политики, нагло ущемляется право русских Латвии на национально-культурную жизнь. И после этого в латвийских верхах надеются на развитие нормальных отношений с "восточным соседом", на визит главы латвийского правительства в Москву, на встречу президентов обеих стран?

Россия уже нащупала "ахиллесову пяту" Латвии, и от малоэффективных угроз политиков переходит, похоже, к реальным действиям. Блокированы счета филиалов латвийских банков в Санкт-Петербурге. Каковы ни были бы фискально-юридические основания подобных действий, в них нетрудно увидеть и политическую составляющую.

Видимо, и нашим банкирам, нацеленным на российский рынок, следует повернуться наконец лицом к нуждам русской диаспоры. Это не только улучшило бы общий климат российско-латвийских взаимоотношений, но и, думается, повысило бы шансы на успех каждого из них в отдельности.

Кстати, о президентах. Отложив в очередной раз поездку в Красноярск, глава латвийского государства предпринял уже не в первый раз вояж за океан. Благо и повод нашелся: получение из рук Билла Клинтона премии "за построение правового государства и позитивное решение проблем национальных меньшинств". По всей видимости, подразумевается искоренение всякой возможности их существования?! Лучшего примера лицемерия не придумаешь!

Не беремся утверждать, что американский президент глубоко знаком с ситуацией, в которой оказалась русская диаспора в Латвии, но то, что Гунтис Улманис прекрасно осведомлен о намерении Государственного фонда недвижимости лишить русские организации крова, нет сомнения. Трижды за последний месяц Центр русской культуры, арендатор Дворца Петра, обращался к главе государства с просьбой остановить произвол, однако лишь на третье обращение, перед самым аукционом, пришло письмо-отписка от помощника президента по культуре, досточтимого Раймонда Паулса.

За решением продать Дворец Петра с молотка торчат ослиные уши наших национал-русофобов, с их очумелыми планами одних русских выжить из Латвии, а других лишить национальной идентичности, а попросту свести на нет. Неслучайно разговор о продаже здания, ранее сданного русским организациям в бессрочную аренду, зашел тогда, когда была учреждена русская национально-культурная автономия. Примечательны и условия аукциона. За здание, требующее огромных затрат на ремонт, оцененное официально по остаточной стоимости в 75 тысяч латов, была назначена начальная продажная цена... 325 тысяч. При этом Центру русской культуры отказано в праве "первой руки". Вспомним вполне сносно работающее даугавпилсское предприятие Dauteks вместе со всеми корпусами цехов и административными зданиями продано на аукционе за 1 лат. К слову, и за аренду каждого квадратного метра Центр русской культуры платит намного больше, чем иные латышские организации, расположившиеся по соседству в Старой Риге.

Неужели русские Латвии, составляющие треть населения страны, не имеют права располагать в столице государства своим домом, который служил бы центром всей нашей общественной и культурной жизни?! Такие национальные "дома культуры" есть в каждой уважающей себя стране, где имеется соответствующая диаспора. Берлинцы, парижане, таллинцы гордятся своими "русскими домами"... И разве несправедливо, что домом для русских Латвии стал бы Дворец Петра, подаренный в свое время благодарными рижанами русскому царю-реформатору?!