- Господин Даудиш,расскажите, как происходило ваше назначение на должность посла в РФ и было ли у вас право выбора - поехать, например, не в Москву, а в Лондон или Париж?
- Государства, такие как Россия, США, Германия, Великобритания - ключевые, очень важные государства и в них не обязательно направляют карьерных дипломатов, чаще всего туда посылают политические фигуры, учитывая особую важность работы там.
О том, что я хотел бы перейти на дипломатическую работу, я сказал министру иностранных дел Валдису Биркавсу года два-три назад. Честно говоря, я еще в советские времена хотел поступить в МГИМО. К сожалению, сделать это было очень сложно, да и для меня, наверное, просто невозможно, потому что надо было обязательно получить рекомендации бюро ЦК Компартии Латвии, а в моей биографии имелись "пятна" - родственники были высланы из Латвии (мой дядя, кстати, и сейчас живет и работает в Красноярске). Биркавс запомнил мою просьбу и в конце прошлого года, после тенниса, сказал: "Слушай, поезжайпослом в Москву". Я совершенно не был готов к ответу, ибо это очень важный и ответственный пост. Посоветовался с коллегами, с друзьями, и они мне сказали: "Ты будешь неправ, если не примешь это предложение. В Москве сейчас очень интересно". Некоторое время спустя со мной встретился Янис Петерс, который также хотел, чтобы его преемником стал я. Президент согласился с моей кандидатурой, и дальше все уже обрело официальные формы. В комиссии Сейма я не получил ни одного голоса "против", а воздержался один я - в знак вежливости.
У меня уже была встреча с послом России Александром Ивановичем Удальцовым. На мой взгляд, мы оба ощутили взаимную доброжелательность и желание работать в контакте.
- Нынешние отношения между Латвией и Россией назвать хорошими можно лишь с натяжкой. Не сомневаюсь, что вы едете в Москву для того, чтобы всемерно способствовать нормализации этих отношений. И в этой связи вопрос: есть ли у вас своя концепция, план того, как достичь успеха?
- Я настроен на энергичную работу в Москве. Лед тронулся, и сделано уже немало. Много "но", как мне кажется, решаются все вопросы довольно медленно. Внешне все вроде нормально: межправительственная комиссия создана, работа идет. Конечно, многое зависит от руководителей рабочих групп, от министров, но в немалой степени конечный результат зависит и от того, как на их работу влияют политические факторы - противостояние в разной форме, какие-то обиды, деструктивная критика и так далее. Сейчас надо чаще встречаться, разговаривать и договариваться, искать компромиссы.
По своему характеру я человек, который ищет компромиссы, который не любит противостояние. Я намерен договариваться и добиваться, насколько это будет в моих силах, встречи Анатолия Горбунова и Валерия Серова в конце сентября-начале октября с тем, чтобы затем организовать встречу премьер-министров Латвии и России. Я считаю эту задачу главной для себя.
Второе - продолжить то, что начато Петерсом в плане культурных связей. Бывали такие, очень холодные периоды в наших отношениях, и тогда на помощь приходили культура и искусство. Они развеивали недоверие и согревали отношения. В этом, кстати, львиная доля заслуги принадлежит Янису Петерсу, и эту часть работы надо непременно продолжать и развивать.
Третье направление своей будущей работы я вижу в том, чтобы наши отношения развивались не только в двустороннем плане, но и в контексте нашего - Латвии и России - вхождения в Европейский Союз.
Вот это "три кита" моей рабочей программы в Москве.
- Российский посол Александр Удальцов, приехав в Латвию, очень четко обозначил как один из приоритетов своей деятельности активную позицию по защите прав соотечественников и сказал, что не успокоится до тех пор, пока этнические россияне будут чувствовать себя здесь дискомфортно. Можете ли вы сказать, что в аналогичной защите нуждаются в России этнические латыши, и если это так, то что вы намерены предпринять в этом направлении?
- Эти вопросы есть и будут в поле зрения латвийского посольства в России. Поэтому готовится и визит нашего президента в Красноярск. Я пока не знаю, где я буду находиться во время этого визита - еще здесь или в Москве, - но я очень хотел бы побывать там, особенно если учесть, что, как я уже сказал, брат моего отца живет в Красноярске - работает профессором в университете. Но бить тревогу по поводу того, что в России происходит ущемление прав латышей, я думаю, у нас оснований нет. Наши соотечественники недовольны рядом положений в латвийских законах - значит, надо что-то менять, корректировать. Во всяком случае мы очень заинтересованы в том, чтобы наша диаспора в России развивалась, чтобы там были все возможности изучать латышский язык, встречаться, петь песни на латышском языке, чтобы культура латышей не погасла. Это забота и латвийского посольства в России, и я думаю, что работа в этом направлении после визита Гунтиса Улманиса в Красноярск активизируется. Но кричать о том, что там нарушаются права человека, что латышам там очень плохо, мы не имеем никакого основания.
- Насколько реальна поездка латвийского президента в Россию в ближайшие два месяца и планируется ли его встреча с Борисом Ельциным?
- Мы очень хотели бы, чтобы такая встреча состоялась как можно скорее, и наш МИД вместе с МИДом России прорабатывает этот вопрос. Я думаю, что такая встреча могла бы состояться, но опять-таки после того, как будут сделаны какие-то конкретные дела, будут достигнуты какие-то конкретные договоренности. По моему убеждению, такая встреча может состояться осенью.
- Вы бессменный секретарь латвийского парламента начиная с 1990 года. За это время приняты сотни законов, постановлений, других правовых актов. Какое у вас складывается впечатление о латвийском законодательстве: достаточно ли оснований для построения правового государства, развития экономики и народного хозяйства?
- Как умели, так мы и работали. Большого опыта у нас не было, многому пришлось учиться у тех государств, которые оказались в аналогичной ситуации. Сегодня многое приходится и исправлять. На мой взгляд, в целом наше законодательство отвечает европейским стандартам, но в чем мы сильно отстаем, так это в приватизации. Есть государства, которые практически одновременно с нами начали свои реформы, но провели их успешнее. Мы запоздали и отстали, и сейчас, вместо того чтобы принимать новые законы, необходимые народному хозяйству, мы вынуждены очень много времени тратить на то, чтобы исправлять принятые ранее законы. Жаль потерянного времени. Плюс ко всему на процесс законотворчества нередко наслаивалась политика, да и не было разумного равновесия в составе депутатского корпуса. Особенно это проявилось при проведении реформ в сельском хозяйстве, и дров мы здесь наломали немало.
Конечно, любые реформы не могут проходить безболезненно, и можно сегодня говорить о показателях макроэкономики, которые у нас довольно неплохие по сравнению с рядом восточноевропейских стран и стран Балтии, не говоря уже о странах СНГ, но для простого человека важнее видеть то, что у него на столе, а не читать сводки об успехах нашего экономического развития. Нам очень обидно, что нас не пригласили на беседу о вступлении Латвии в Евросоюз, но тем не менее не следует вешать нос, а надо энергично продолжать начатое, чтобы доказать бюрократам из Брюсселя, что мы не топчемся на месте, что страна прочно стоит на пути реформ.
- Вам уже известно, где вы будете жить в Москве?
- Я буду жить на улице Чаплыгина, где размещается посольство, в той же квартире, где сейчас живет Петерс.
- Спасибо за беседу и успехов вам в вашей будущей работе в России.