"Отец" нового проекта закона о государственном языке Дзинтарс АБИКИС охотно общается с прессой, в том числе и с русской, любит продемонстрировать свою компетентность во многих вопросах, особенно если речь заходит о родной его сердцу сфере языка и образования. Если не знать, насколько многогранно он потрудился(и еще потрудится!) на этой ниве, чтобы как можно глубже закопать все русское, то может сложиться образ политика, всей душой переживающего за наши судьбы и будущее наших детей. Не будем, однако, поддаваться скромному "обаянию" этого деятеля, с чьей "легкой" руки вся страна должна на одном дыхании заговорить по-латышски. Г-н Абикис искренне полагает, что это важнейший политический акт, без которого Европа нас не поймет, и моноязычная Латвия - это единственный шанс хоть чем-то заинтересовать НАТО и Евросоюз.
С учителем, политиком и депутатом г-ном Абикисом беседует корреспондент "РГ".
- Господин Абикис, по проекту нового закона, русский язык, являющийся родным для трети населения Латвии, объявляется иностранным, наряду с английским, немецким и другими языками...
- Во-первых, никакой дискриминации русского языка у нас нет, это надуманная проблема, зато латышский язык в течение многих лет находился в Латвии в роли иностранного. Если бы своевременно не был принят действующий сегодня закон о языках, где латышскому языку придан статус государственного, то, возможно, процесс вымирания латышского языка принял бы необратимый характер. Я также не согласен с тем, что закрытие русских школ связывают с чем-то политическим. Это прежде всего процесс естественный, и зависит он в значительной степени от того, что с каждым годом все больше русских отдают своих детей в латышские школы, особенно наглядно это проявляется в Латгалии. Что касается подготовки учителей латышского языка для русских школ, то тут действительно не все сделано должным образом, однако и эту проблему удастся решить в недалеком будущем. И я не могу согласиться с тем, что государство якобы навязывает всем в приказном порядке говорить по-латышски. Да,законом устанавливается, что применение латышского языка должно быть обязательным во всех учреждениях, организациях и на предприятиях. Но это же не означает, что в неофициальном общении нельзя говорить на любом другом языке. А меры административного воздействия будут применяться к тем, кто нарушает закон, например, не ведет документацию на латышском языке или игнорирует другие требования закона. За это будут штрафовать, потому что закон надо соблюдать.
- Однако уже сегодня сложилась довольно странная ситуация, когда закон нарушается, например, в Высшей экономической школе, где основной язык преподавания английский, но это почему-то никого не удивляет и никому из чиновников языковой инспекции не приходит в голову оштрафовать этот вуз. Поэтому создается впечатление о двойном стандарте.
- Вопрос языка преподавания в латвийских вузах вообще-то не должен быть предметом дискуссии: законом установлено, что начиная со второго курса все предметы должны изучаться на латышском языке. Мне трудно сейчас сказать, в какой степени действующий закон о языках нарушается в том или ином вузе, хотя я знаю, например, что в Академии авиации до сих пор не освободились до конца от традиций прошлых лет и не очень стараются полностью соответствовать требованиям закона. Что касается Высшей экономической школы, то в ней по многим предметам читают лекции преподаватели из-за рубежа, в частности из Стокгольма, поэтому и создается впечатление, что преобладающим является английский язык, хотя это не так.
- Очевидно, при разработке нового языкового закона вы руководствовались и тем, что полностью "забуксовал" проект закона об образовании, поэтому и появился специальный раздел в проекте закона о госязыке?
- Да, новый закон об образовании пока не готов. Может быть, осенью наша комиссия закончит работу над ним, ну а пока мы решили кое-какие наработки использовать в законе о госязыке.
- Вы уверены в том, что концепция закона о государственном языке полностью согласовывается с международными правовыми нормами, в частности с Европейской конвенцией о нацменьшинствах?
- С полной уверенностью я так сказать не могу. По некоторым статьям закона необходимо дополнительно проконсультироваться со специалистами, но в целом, по-моему, европейские правовые нормы соблюдены. Во всяком случае мы не ставили перед собой цель ущемить кого-то в правах.