Когда-то такие имена, как Вольдемар Бааль или Владлен Дозорцев, ярко сияли на литературном небосклоне. Их знали далеко за пределами Латвии. В прошлом. Это горькое добавление относится и ко многим другим. Где талантливые стихи, переводы и публицистика? Их нет. А ведь благодаря именно русским литераторам Латвии латышская литература шагнула с берегов Даугавы в мир. Они знали и любили и латышский язык, и латышское искусство задолго до принятия обязывающего это делать закона о языке. Единственным, кто смог подарить на этой встрече собратьям по перу свой новый сборник, был Леонид Коваль. Какое счастье держать в руках хорошую книгу, пахнущую типографской краской! И для автора и для читателей. В наши дни и это стало непозволительной роскошью.

В последнее время Союз писателей лишился не только своих прекрасных помещений, но и многого другого: закрыт книжный магазин писателей. Идет "с молотка" Дом творчества в Дубулты. Распродана (пишу об этом с содроганием) очень хорошая писательская библиотека. Все меньше издается книг, и, значит, забываются, уходят из жизни имена тех, кто их пишет. Что может быть страшней такой досрочной писательской "смерти"? И что может быть дороже человеческого участия в такую минуту, надежды, что планы издания могут и должны осуществляться.

Поводом для собрания членов русской писательской гильдии послужило письмо, написанное от руки каждому из них председателем СП Виктором Авотиньшем.

Вот выдержки из этого письма:

Многоуважаемые коллеги!

Очень прошу вас прийти на созываемое мною собрание русских или - пишущих на русском языке - писателей - членов СП и русского отдела объединения молодых авторов...

Причины:

1. Чтобы в принципе обсудить ситуацию "русских в СП". Обсудить необходимые организационные формы общения и то, как их практически осуществить...

Возможно, мне следовало до этого собрания додуматься раньше. Допускаю, что есть и моя доля нерадивости и нерешительности в возникновении ощущений отчужденности и т.п. Рассчитываю на критически продуктивную оценку СП.

2. Дабы решить, как действовать, чтобы проекты всех литераторов или их групп воспринимались и оценивались бы профессионально, т.е. без предвзятостей (в т.ч. национальных)? (...)

Рассчитываю на откровенную, содержательную беседу. (...)

Простите за рукописный текст, но в сей миг у меня нет более современного "оружия"...

С уважением В.Авотиньш, председатель СПЛ 3.06.97

Многие, да почти все собравшиеся на эту встречу, люди отнюдь не сентиментальные, признались, что читали письмо с комком в горле. Потому что невыносимо им сознавать свою ненужность, невостребованность, творческую отверженность.

На встрече шел очень серьезный, деловой разговор, но самое главное, пожалуй, высказал сам Виктор Авотиньш: "Хочется, чтобы Союз писателей Латвии был коллегиальной командой, а не двумя параллельными литературными потоками, которые друг друга не интересуют. Было бы несправедливо, если бы столь значительная часть Союза как русская секция выпала из него, и латышские писатели, удовлетворившись только своими творческими интересами, никак не пересекались и не контактировали с ней".

Да, контакты утрачены, и, может быть, председатель СП первым из представителей творческой интеллигенции Латвии сделал попытку преодолеть "ощущение отчужденности".

На встрече старейшая русская писательница Латвии Мария Петровна Красавицкая заметила:

- Не вовремя ты написал это письмо, Виктор, не тот политический момент. На тебя ведь всех собак понавешают.

- Ничего. Я очень люблю собак, - ответил Авотиньш.

Снимаю шляпу перед этим человеком: труднее всего сделать первый шаг к добру и согласию. Особенно в обществе, где такой шаг - явление ненормальное.