Как ни крути, а с вышеописанной ситуацией прочно ассоциируется призыв трех ежедневных газет Латвии, пишущих на русском языке, заполнить и, вырезав из газет, отправить в редакции для передачи в Рижскую думу купон-обращение. А в нем попросить при решении вопроса о восстановлении монумента Освободителям учесть мнение заполнившего бланк, а также принять на ремонт памятника определенную сумму. Возможно, сравнение покажется кому-то грубым и даже возмутительным. Но давайте трезво ответим для себя на несколько вопросов.

Кто виноват в случившемся? Мы уже высказывали свое мнение на сей счет и готовы повторить. Во взрыве памятника виновно прежде всего высшее руководство Латвии. Оно создало атмосферу попустительства национал-радикалам, не пресекло, а способствовало раздуванию антироссийской, антирусской истерии. Оно, высшее руководство, не осудило мартовский акт вандализма и не обеспечило охраны мемориала. Именно под сенью верховной власти все более нагло действует реваншистская организация айзсаргов: причастность этих нацистских недобитков к теракции в Задвинье уже мало у кого вызывает сомнение.

Будет ли справедливым оплатить восстановление памятника из государственной или столичной казны по отношению к тем рядовым гражданам Латвии, кому мемориал безразличен? Вполне! Ибо налоги платят все, а вот распределение благ происходит явно с перекосом в пользу "коренной" нации. Деньги, которые пойдут на восстановление монумента, будут лишь ничтожно малой компенсацией негражданам, которых давно и основательно обирают в этой "демократической" стране.

Есть ли деньги в казне? Вопрос для идиотов. Посмотрите, как жируют министры и депутаты, чиновники разных рангов! Как выяснилось, чуть ли не каждый второй из высокопоставленных мужей Латвии замешан в нарушении антикоррупционного закона, ими же придуманного. Смех и грех! А разбазаренные западные кредиты! По некоторым оценкам, на восстановление монумента нужно 30 тысяч латов. Это меньше, чем стоит один правительственный лимузин.

Кто подбросил идею собирать деньги на восстановление памятника? Вопрос не праздный, ибо идейка была официально озвучена на заседании Рижской думы депутатом от фракции "Тевземей ун Бривибай" и Движения за национальную независимость Латвии Айваром Драудиньшем. И зададимся вопросом: с каких это пор национал-радикалы стали вдруг такими "заботливыми" по отношению к русским? Поражает готовность, с какой эту национал-радикальную наживку заглотили три "крупнейшие русские газеты Латвии".

Не кощунственно ли подбивать на пожертвования тех, кто и так обобран до нитки и подчас голодает? Не секрет, что первыми свои гроши понесут наши ветераны. Или авторы "акции купона в защиту памятника" полагают, что раскошелится так называемый русский бизнес? Святая простота!

Итак, ответив только на этот, весьма неполный перечень возникающих в этой ситуации вопросов, становится ясно, что задуманная акция может иметь далеко идущие последствия. И если бы мы лично не знали коллег из возглавивших ее изданий, то предположили бы только одно: продуманная и мерзкая провокация. Если нищенских (в силу бедности населения) пожертвований окажется мало, появится повод кричать: никому этот памятник не нужен.

Если монумент Освободителям будет восстановлен на пожертвования, можно будет и дальше не считаться с мнением и чувствами сотен тысяч жителей, плевать на латвийско-российские международные соглашения, обирать русских и дальше. Хотят свои русские школы - пусть платят. Пенсии мизерные - сами и содержат своих стариков. Нет рабочих мест - зарабатывают, где придется. И вообще - пусть эти русские приходят со своей веревкой.

Призыв "Русской газеты"

Требовать от властей немедленного восстановления и в дальнейшем охраны памятника Освободителям Риги.

Не посылать унижающих купонов-обращений и не вкладывать ни одного сантима в то, что обязана сделать оскорбившая нашу память власть.

22 июня прийти к мемориалу и возложить цветы в знак вечной памяти и уважения к солдатам Великой Отечественной.