Кто сменит Б.Ельцина? Недавно специалисты Института системных исследований и социологии совершили "хождение в народ" и опросили не только москвичей, но и жителей глубинки. Вопрос был прост: "Кого из политических деятелей России вы предпочли бы видеть сегодня на посту президента страны?" Результат неожиданен, но закономерен. 24,5% опрошенных предпочли бы Александра Лебедя. Геннадий Зюганов догнал по популярности Бориса Ельцина (11,5%). Только 8,5% готовы поддержать Григория Явлинского, 8% - Юрия Лужкова, 7% - Виктора Черномырдина и 4% - Владимира Жириновского.
Итак, оказывается, полузабытый телеканалами НТВ и ОРТ А.Лебедь на самом деле имеет наилучшие шансы стать следующим президентом, о Г.Зюганове в российских СМИ (а, порой, и в латвийских) говорят, как о политике, время которого прошло. Однако на самом деле устойчивые симпатии части избирателей и поддержка многочисленной партии позволяют предполагать, что он почти наверняка выйдет во второй тур на выборах президента. После чего ему остается лишь ждать - не сочтут ли колеблющиеся избиратели его меньшим из двух зол.
Рейтинг Г.Явлинского довольно высок, но проблема лидера "Яблока" в том, что сильно превысить названную (и традиционную для него) цифру он, как проверено практикой, не может.
Иное дело - Юрий Лужков. Мэр Москвы уже начал предвыборную кампанию и, стремясь переломить ситуацию, перехватывает лозунги у Зюганова и Жириновского, создавая себе имидж этакого Геннадия Вольфовича Лужкова. То он использует в публичной речи обращение "товарищи", то требует вернуть России Севастополь, то категорично выступает против повышения цен на жилье, то призывает создать структуру, которая взяла бы все лучшее от госплана и госснаба, то провозглашает: "Мы, народ, за то, чтобы Союзу быть". Пока особых дивидендов это Ю.Лужкову не принесло, но А.Лебедь уже признался, что считает Ю.Лужкова единственным опасным конкурентом.
Что существенно: кто бы ни победил - Лужков, Лебедь или Зюганов, к власти придет русский националист. Это кардинально изменит отношения внутри СНГ. Потрясений не возникло бы, будь отношения между Россией и рядом ее соседей взаимовыгодными отношениями равноправных партнеров. Но речь идет о взаимоотношениях кредитора и должников.
Страны СНГ уже задолжали России миллиарды (не рублей, а долларов). И не в силах платить, отдают России свою собственность: Украина передала России в аренду военную базу в Севастополе в счет уплаты долгов, Молдавия отдала 50% акций Молдавской ГРЭС. Как сказал бы г-н Горбачев, процесс пошел.
Не исключено, что со временем идея конфедерации стран СНГ покажется политическим элитам ряда стран Содружества единственным шансом, что называется, не потерять лица. Ибо, если добрый "царь Борис" согласен прощать долги чужим, в то время как жители его страны не получают пенсии и зарплаты в срок, то Лебедь или Лужков, скорее всего, такие подарки делать не станут. И единственная возможность избежать социального взрыва в некоторых других странах будет состоять в том, чтобы попроситься под высокую руку и из "чужих" стать "своими". Какой бы фантастичной ни казалась сегодня идея подобного "добровольного присоединения", полностью исключить ее нельзя. Что называется, ставя телегу впереди лошади, бывший мэр Санкт-Петербурга А.Собчак уже предложил свой город в качестве столицы конфедерации СНГ.
Добавим, что после двухтысячного года скорее всего изменятся и отношения между Россией и Латвией. Но на них станут влиять иные факторы.