В изолятор мы так и не были допущены. У меня сразу возникли мысли: что же за тайны он хранит?
Действительно, даже тюрьму депутат Сейма с разрешения МВД может посетить. Но это ведь не тюрьма, где сидят воры и убийцы, вина которых доказана судом. Кто же они, узники иммиграционной полиции?
Окольными путями мне удалось узнать о судьбах нескольких человек. Так, недавно мне позвонил житель Латвии, инвалид I группы по зрению. Он рассказал о судьбе своей гражданской жены, тоже Натальи, которая находится в изоляторе уже более месяца. Наталья приехала в Латвию работать по договору. К несчастью, оступилась, оказалась в заключении. В 1994 году ее досрочно освободили за примерное поведение. Но при освобождении выдали только справку, ибо паспорт, как ей объяснили, затерялся.
Кстати, это одна из причин, почему Наталья не могла, выйдя на свободу, официально зарегистрировать свой брак. В прошлом году у нее родился сын. Увы, свидетельство о рождении ребенка Наталье получить не удалось. Она обратилась за помощью в департамент гражданства и иммиграции. Несколько раз посещала его, а в начале апреля ее вызвали в ДГИ и оттуда отправили в изолятор. Годовалый ребенок остался без мамы. Отец, инвалид I группы по зрению, полноценный уход малышу обеспечить не может. Не имея свидетельства о рождении ребенка, он, кстати, не получает и пособие на сына.
Что же будет с Натальей? Родом она из Киргизии, скорее всего не гражданка России. А раз так, высылать ее вроде бы некуда. Она была лишена свободы, хотя Уголовный кодекс не нарушала. А ведь Наталья не скрывалась, жила по адресу, который указывала. Была ли необходимость брать ее под стражу? Думается, существуют и другие выходы из положения.
Мне кажется, что общество еще не полностью осознало заряд отрицательной энергии, который образуется при лишении свободы людей, не совершавших уголовно наказуемых поступков.
Депутат М.Луянс приглашал российских парламентариев, посетивших Латвию, побывать в изоляторе иммиграционной полиции. Однако депутаты Госдумы РФ отказались, мотивируя это ранее утвержденным протоколом. Так и осталось невысказанным предложение об установлении над заведением на Гайзиня, 7, международного "присмотра", как это практикуется иногда в аналогичных учреждениях.
Добавлю в заключение, что депутат Луянс и я намерены и дальше предавать гласности "тайны" дома на Гайзиня, 7.