Складывалось даже впечатление, что лозунг о вступлении в ЕС для некоторых латвийских политиков стал своего рода попыткой заполнить идеологический вакуум. Ибо он в чем-то похож на тезис о строительстве коммунизма - цель долгосрочная, не требует немедленных действий от конкретного индивида, позволяет с большим оптимизмом терпеть "временные трудности". А если что-нибудь еще из затеи и получится, так совсем хорошо будет.

Движение Латвии в ЕС устраивает и Запад: Латвия подлаживается под удобные для Запада стандарты без каких-либо гарантий со стороны ЕС.

Однако недавно стали известны результаты социологических исследований, проведенных организацией Latvijas fakti по заказу западного "Евробарометра". Выяснилось, что большинство жителей Латвии вовсе не желают вступления страны в ЕС. Более половины колеблются, лишь около четверти желают видеть свою страну в сообществе, а количество противников вступления в ЕС за последние 5 лет увеличилось с 1% до 12%.

"Евробарометр" констатирует и то, что большинство жителей ЛР считают - страна развивается в неверном направлении.

И наконец, как выяснилось, население Латвии не очень подготовлено к вступлению в ЕС лингвистически: 94% жителей готовы вести беседу на русском, 85% - на латышском, только 12% - на английском, 11% - на немецком.

Итак, население, в большинстве своем, не восприняло идею вступления в ЕС. И не случайно, на собрании латышской интеллигенции не раз звучал термин - "евроскепсис".

Как аргументирует необходимость "движения в Европу" политическая элита и каковы аргументы скептиков? На конференции министр А.Кирштейнс говорил прежде всего об экономике: мол, вступим в ЕС и достигнем такого же жизненного уровня, как Финляндия.

Очень завлекательно. Но что же в таком случае беспокоило латышских интеллигентов?

"Нельзя ли сначала провести деоккупацию, а потом уже интегрироваться в Европу?"

Намек понятен: уж если Латвия заживет, как в Европе, попробуй-ка этих мигрантов из страны выкурить!

"Надо ли вступать в ЕС? Ведь предусматривается свободное перемещение населения внутри странЧчленов ЕС. А вдруг Россия тоже вступит в ЕС?"

ЕС постепенно превращается в конфедерацию, где суверенитет входящих в сообщество государств становится ограниченным. И не случайно, профессор Ю.Боярс с тревогой говорил о "демократическом дефиците" в ЕС, маленьких возможностях небольших государств влиять на принятие обязательных для всех решений.

Что же касается экономических преимуществ от вступления в ЕС, существенен вопрос: преимущества для кого? По данным социологов, жители Латвии полагают: бизнесмены от перемен выиграют. В то же время число тех, кто считает, что у крестьян возникнут проблемы, почти в два раза превышает число тех, кто оптимистично оценивает будущее латвийского села в европейском сообществе. А ведь президент Латвии Г.Улманис в изданной не так давно книге особо отмечает: "Если наше крестьянство не возродится, то реальная опасность грозит самому существованию латышского народа".

В заключение приведу еще один результат недавнего социологического исследования. Оказывается, 31% жителей ЛР больше всего связывают будущее Латвии с Россией и лишь 27% - с ЕС. Комментируя эту сенсацию, газета "Диена" констатирует:" ...Складывается впечатление, что латвийские политики хотят идти в Европу, а народ - в Россию".