РП-Русская Газета Выпуск 15, 12 апреля 1997 года


ВЫИГРЫШНОЕ ДЕЛО


Людмила АНИСИМОВА


На телеэкране женщина отрешенно говорила: "Да, я подала в суд на восстановление в должности, но не верила, что выиграю дело". А бесстрастный голос комментатора добавлял к сказанному "обнадеживающие" цифры: 80 процентов из всех опрошенных программой "Восьмой этаж" не верят, что через суд возможно восстановиться на работе и получить компенсацию за вынужденные прогулы... Я расскажу вам историю женщины, которая выиграла подобное дело в суде. Но ее трудно назвать историей со счастливым концом.

Героиня истории - дворник в микрорайоне Каугури (Юрмала). Не будем подробно вдаваться в ее семейные обстоятельства. Достаточно сказать, что она одна растит двух девочек. Кроме матери-пенсионерки не у кого попросить помощи. Алевтина Дорофеева - из тех русских женщин, которые все везут на себе и никогда не жалуются.

И вот "вздумалось" Алевтине заболеть. Хоть и выносливая она женщина, но не железная. На ее место временно приняли другого человека. Но наша героиня не волновалась: "Выздоровлю и сразу начну работать. Все как будто были мною довольны - и управдом, и жильцы".

Вернулась она в "родное" домоуправление Mazie Kauguri и подала больничный лист к оплате. Пришла получать "больничные", а они меньше, чем полагающиеся 80 процентов от заработка. Стала она возмущаться, и не без основания - зарплата и так не бог весть что - 42 лата в месяц, всякие вычеты. Не деньги - слезы. Управляющий Федосеев круто оборвал ее: еще чего, дворничиха - "не сметь свое суждение иметь". Но Алевтине упорства не занимать, тем более что она оказалась права. Пришлось-таки работодателю ей доплатить положенную по закону сумму.

Вот тут и "зарыта собака". Федосеев не забыл строптивую Алевтину и начал "выводить ее на чистую воду". На дворника А.Дорофееву быстренько составили акты, свидетельствующие о ее халатном отношении к своим обязанностям.

Как, почему работник, не имевший до того ни одного взыскания (она работала в этой должности с января 1995 года), даже получавший поощрения, вдруг стал недобросовестным? Ни один акт Дорофеева не подписала по причине вполне разумной: ни разу ее не пригласили присутствовать при проверках убираемой ею территории. Да что ее: муниципальную полицию "забыли". Интересно еще и то, что в проверках участвовали исключительно работники домоуправления Mazie Kauguri, "как то: паспортистка Н.Новикова, столяр Р.Федосеев, кассир В.Ляудака, в чьи обязанности не входит проверять работу дворника, а приказа управляющего о создании комиссии в составе этих людей нет. К тому же упомянутые акты неконкретны и по ним нельзя судить, в чем выражалось нарушение обязанностей А.Дорофеевой" (цитируется постановление суда от 14.04.97 г.).

Отметим, что после "вопиющих" нарушений от дворника почему-то не потребовали письменных объяснений, как положено по законодательству, а отправили в отпуск. Когда же она вернулась, ей предъявили все акты - от 11.11.95 г., 9 и 12.01.96 г.

И вот 23 апреля 1996 года Дорофеева А. уволена с работы в соответствии со статьей 33 п.3 Кодекса законов о труде ЛР. То есть в связи с невыполнением своих рабочих обязанностей. Куда, скажите, в наше время можно пойти с такой записью в трудовой книжке? По сути, мать и ее двоих детей обрекли на нищенство. Хорошо, есть бабушка и ее пенсия. Но пришлось прежде платить за квартиру, чтоб не выселили, а остальное - на еду. Хотя трудно назвать те крохи, которые доставались этой семье, едой. Спасибо добрым людям и по сей день говорят мать и дочь. Правда, девочки так исхудали, что стеснялись переодеваться на уроках физкультуры.

Иного выхода не было, и на управляющего Федосеева его бывшая подчиненная подала в суд, требуя восстановить ее на работе и взыскать с ответчика компенсацию за вынужденный прогул. Суд долгое время откладывался. Наконец 13 января 1997 года он состоялся под председательством судьи В.Авотини (без судебных заседателей). Вердикт: иск отклонить.

Впору было Алевтине убежать куда глаза глядят. Да дома голодные дети. Она подает апелляционную жалобу в Рижский окружной суд. Но наученная горьким опытом, не надеется больше на здравый смысл, а решает взять адвоката. После долгого хождения по адвокатским конторам заручилась согласием А.Аболини, которая сразу сказала: дело выигрышное.

Лишь через год после увольнения состоялся второй суд. Судья С.Буйвиде решила дело в пользу А.Дорофеевой и обязала ответчика восстановить ее на работе.

Но и по сей день Алевтина Дорофеева не работает. Управляющий Федосеев и разговаривать с ней не хочет. Даже постановление суда, присланное ему заказным письмом, отказался принять. Надо ждать 30 дней, поскольку ответчик имеет право подать свою апелляцию. А пока у Дорофеевой опять - вынужденные прогулы, она не получает ни копейки. Девочки измучены, одной из них требуется операция. Мать от пережитого перенесла инфаркт. Да и сама Алевтина - в чем душа держится. По суду это дело выиграла А. Дорофеева, "по жизни" - те, кто собирает и ведет за собой "волчьи стаи".


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации