Когда-то, в конце 80-х, многие члены обеих нынешних партий состояли в одной политической организации - Конгрессе граждан. Объединяло их неуемное желание поскорее деоккупироваться, деколонизоваться и депортировать на Восток желательно побольше представителей "нетитульной" нации. Повсюду возникли гражданские комитеты, регистрировавшие потомственных граждан ЛР, чтобы впоследствии можно было точно определить, кто в Латвии "чистые", а кто "нечистые". Потом, ввиду некоторой несхожести в политических взглядах на будущее страны, Конгресс граждан раскололся на две организации - ДННЛ и Союз 18 ноября. Последний, в свою очередь, стал фундаментом для партии "Тевземей ун Бривибай". Официально считается, что программа ДННЛ типична для европейских национал-консервативных политических организаций, а "ТБ" - столь же типичный образчик ультра-национальной партии, хотя сами они себя называют "национал-патриотическим движением". Разумеется, для обеих организаций характерно вольное трактование понятия "национальный", ибо в реальной деятельности их политику следует обозначить словом "националистическая". Конкретных примеров такой политики так много, что нет смысла их приводить, тем более что все они хорошо известны.
Стремление к новому слиянию в супернациональный политический конгломерат обозначилось два-три года назад, но тем не менее кооперированию все время что-то мешало - то амбиции вождей, то какие-то очередные выборы, то разногласия в вопросе вступления в Евросоюз. Наконец в конце апреляЧначале мая состоялись партийные съезды ДННЛ и "ТБ", большинство делегатов которых проголосовало за окончательное объединение. Но вот какая любопытная деталь: многолетние лидеры ДННЛ А.Крастиньш, А.Кирштейнс и А.Ламбергс выступили против слияния с "ТБ", что автоматически означает их прощание со своей партией. Нет сомнения, что министры Крастиньш и Кирштейнс, пообтеревшись в коридорах власти и расширив свой кругозор за счет частых контактов с европейскими структурами, понемногу уразумели, что у оголтелого национал-радикализма в Европе нет будущего. Очевидно, примерно так же думает и Ламбергс, американский латыш. Кстати, прагматично думающих на съезде ДННЛ было не так уж и мало: против объединения с "ТБ" проголосовал 41 делегат из 243 присутствовавших в зале. Конечно, это отнюдь не означает, что все они вдруг изменили свое отношение, например, к негражданам. Однако, скорее всего, жизнь хоть чему-то их научила.
Зато на съезде "ТБ" царило редкое единодушие в вопросе слияния с ДННЛ - из 339 делегатов только трое были против и 8 - воздержались. Новый председатель ДННЛ Ю.Добелис, в качестве гостя выступивший на съезде "ТБ", безжалостно критиковал тех своих соратников (надо полагать, Крастиньша и Кирштейнса), которые "отвергают националистическую идею", и вкратце обрисовал главные направления работы новой партии: "Необходимо самым серьезным образом заботиться о своих гражданах, а не о каких-то там бродягах, необходимо уменьшить субсидирование нелатышских школ, финансируемых из госбюджета".
Первый съезд новой националистической партии правого толка намечен на 21 июня. Теоретически она может стать очень крупной - около 3000 членов - политической силой, нацеленной на победу в выборах в 7-й Сейм, если сможет сохранить свой электорат на уровне предыдущих парламентских выборов. Если так и произойдет, Сейм значительно "поправеет", чего постараются не допустить нынешние парламентские лидеры - центристы и либералы - "Латвияс цельш" и "Саймниекс", а также стремительно набирающие силу социал-демократы. А разменной монетой в борьбе политических противников будет закон о гражданстве - "священная корова" для Добелиса и Ко. Думается, все же придется это "животное" отдать "под нож" Евросоюза, ибо в противном случае Латвии не видать европейских структур как своих ушей. Будем тем не менее помнить, что "неонационалы", несмотря на крах своей политики, сегодня стоят у руля власти и в агонизирующем объединении способны попортить нам немало крови. Терять им нечего.