Это неверно по существу и оскорбительно по форме.

События последних лет свидетельствуют скорее о чрезмерной доверчивости и уступчивости русских и России, даже вопреки своим национальным интересам. Что же касается двуличия, жуликоватости и других отрицательных черт, то отдельные частные случаи происходят в любой национальной среде, и русским они присущи ничуть не более, чем другим народам, в том числе и латышам, что также при желании можно было бы обосновать историческими изысками в части лицемерия религиозных установлений Запада, жестокости инквизиции и прочего.

Однако мы считаем неправомерным делать заключения о каком-либо этносе на основании частных случаев плохого поведения отдельных людей или наукообразных попыток оценки далекого прошлого без учета обстоятельств того времени.

А рассуждения о недемократичности русских в свете происходящего в Латвии, когда треть постоянных жителей страны произвольно лишена элементарных гражданских прав, как раз являются ярким примером лицемерия и цинизма.

Не могут не вызывать чувство протеста и публичные негативные высказывания в адрес России и русских, подобные тем, которые прозвучали на митинге в Верманском саду, организованном партией "Тевземей ун Бривибай" 21 апреля с.г.

Это вынуждает нас сделать вывод о развертывании травли русских со стороны националистических кругов, что по существу провоцирует межнациональную напряженность и препятствует процессу демократизации в Латвии.

Полагаем, что такие проявления национального оскорбления русских должны найти соответствующую оценку со стороны правительства ЛР, латышской интеллигенции и средств массовой информации.

Отмечаем также, что ни одна русская газета Латвии ни разу не позволила себе каких-либо оскорбительных высказываний в адрес латышского народа в целом как этноса, равно как ни один политический или общественный деятель из числа русских Латвии.

Полагаем, что Посольство России в Латвии также не должно проходить мимо фактов оскорбления или национально-языкового унижения русских.