РП-Русская Газета Выпуск 18, 3 мая 1997 года


И.ЗИГЕРИСТ: "ЕВРОКЛЮЧ ЛЕЖИТ В МОСКВЕ"


А.КАЗАКОВ


В последнее время в прессе, в высказываниях многих политиков звучит неприкрытое разочарование "слепотой и глухотой" Запада, упорно не желающего понять "уникальность" латвийской ситуации и принять нас поскорее в НАТО и в Евросоюз. Действительно, отчего же такое прохладное отношение в ответ на горячую готовность "еще вчера" интегрироваться в Европу? С этого вопроса корреспондент "РГ" и начал беседу с руководителем Народного движения "Латвияй" Иоахимом ЗИГЕРИСТОМ, который все-таки больше живет в Германии, чем в Латвии, и может оценить ситуацию, так сказать, взглядом со стороны.

- Если рассматривать весь комплекс взаимоотношений Латвия-Запад, то, по-моему, в них отчетливо прослеживается целый ряд грубых просчетов во внутренней и внешней политике Латвии, что не может не вызывать соответствующей реакции со стороны Запада. Прежде всего хочу обратить ваше внимание на то, с каким легкомыслием в Латвии доверились тем западным латышам, которые в начале 90-х стали приезжать на родную землю. Этих эмигрантов чуть не на руках носили, смотрели им в рот, выбирали и назначали на всякие высокие должности, безоговорочно веря в то, что эти люди в считанные годы сделают Латвию процветающей страной. Однако эффект оказался обратным: положение внутри страны гораздо хуже, чем было при большевиках, а на международной арене Латвия имеет ничтожный рейтинг. И это вполне логично, ибо в Латвию возвращались преимущественно самые захудалые работники и специалисты, загоревшиеся желанием нажить капитал за счет легковерных "аборигенов".

К сожалению, довольно много времени потребовалось, чтобы латыши убедились, что они не только ни в чем не уступают своим западным соотечественникам, но и в подавляющем большинстве случаев получше них разбираются и в политике, и в экономике. К тому же западные латыши практически не ориентируются в местных условиях и высокомерно полагаются на свой жизненный опыт, который далеко не всегда можно применить.

- Но ведь в Латвии политика строилась не только на советах эмигрантов...

- Опытные западные политики, работающие в восточном направлении, стратегически ориентированы на Москву, и самые важные геополитические проблемы решаются через голову Латвии. Например, Германия и Россия всегда смогут договориться между собой, игнорируя латвийские интересы. Латвия никак не может понять, что именно в нормализации отношений с Россией лежит ключ к двери, ведущей и к экономическому развитию Латвии, и к ее безопасности. Основным барьером на пути установления добрососедских отношений с Москвой сегодня является "Тевземей ун Бривибай". "Националы" пылко декларируют свою любовь и преданность латышскому народу, но на деле не принесли ему никакой пользы. Более того, постоянное подогревание антироссийских настроений наделало Латвии много вреда. Чего стоит, например, шумиха вокруг Абрене, поднятая "националами"? Яйца выеденного она не стоит, потому что всем нормальным людям ясно: Абрене никогда не вернуть в Латвию. Значит, надо забыть об этом вопросе и заниматься более важными делами, ибо дальнейшее раздувание "абренского вопроса" ставит под угрозу латвийскую государственность и независимость. Но "Тевземей ун Бривибай" не унимается, и это привело меня к убеждению в том, что данная партия менее всего является партией западного типа, зато все больше походит на компартию - по своим программным установкам в политике и экономике. А на Западе все это видят и делают соответствующие выводы.

Кстати, западные эксперты и политики неоднократно предлагали Латвии наладить нормальные отношения с Москвой, но наша политическая элита упорно поворачивается к России спиной. Во многом здесь ответственность лежит на нашем президенте, на его вялости и нерешительности. Как положительный пример могу привести эстонского президента Мери, очень умного и образованного политика, сумевшего наладить одинаково нормальные отношения как с Западом, так и с Россией. Поэтому и отношение к Эстонии в Европе во много раз лучше, нежели к Латвии.

- Если все же принять за основу наметившийся прорыв в латвийско-российских отношениях и учесть, что, судя по публикациям в латвийской прессе и заявлениям г-на Шкеле, экономическое развитие Латвии пошло вверх, к тому же и кредитный рейтинг у нас достаточно высок, то, может, все-таки есть надежда на скорое интегрирование Латвии в европейские структуры?

- Что касается отношений с Россией, то их нормализация пока еще вопрос будущего. Теперь об экономике. Возможно, кому-то по каким-то там сомнительным показателям удалось разглядеть успешное ее развитие. А я не вижу никаких успехов в экономике, и главный показатель для меня - непрерывный рост числа голодных, нищих и больных людей. Разгромив промышленность и создав армию безработных, в Латвии интенсивно принялись за уничтожение единственного природного богатства - леса. Древесина сегодня фактически является основным продуктом экспорта, ее продают в Норвегию. Там из нашего леса делают бумагу, которую мы же и покупаем в Норвегии. Надо же было додуматься до такой глупости, имея свое бумажное производство! А ведь еще и кредиты берут за рубежом на вырубку леса! Кредиты вообще используются крайне неразумно. Если бы по-хозяйски использовать хотя бы половину всех получаемых кредитов, то давно можно было восстановить и модернизировать промышленность, привести в порядок дороги и коммунальное хозяйство.

Когда-то Латвия славилась своими рыбными консервами, но и это все пришло в упадок. Недавно наши депутаты побывали на одном рыбокомбинате, который при коммунистах поставлял в Россию 15 миллионов банок консервов. А теперь они в состоянии экспортировать в Россию всего 5 тысяч банок, во многом из-за того, что непомерно высока таможенная пошлина. Так, наверное, следует пересмотреть нашу таможенную политику, чтобы помочь своим производителям, чьи товары имеют спрос за рубежом.

Разумеется, альтернативы Евросоюзу для Латвии нет, но примут ее туда не раньше, чем через десять лет. Возможно, не все в Латвии представляют, что такое ЕС. Так вот, не все страны - члены ЕС имеют одинаковый уровень развития. Есть там и относительно бедные страны, например Португалия. И эти бедные страны совершенно не заинтересованы видеть в ЕС еще более бедные государства, потому что богатые страны - Германия, Англия, Франция - тогда должны будут перераспределять материальную помощь, направляемую бедным странам, - той же Португалии или югу Италии. Поэтому не следует тешить себя иллюзиями - для Запада государства Балтии, в частности Латвия, еще долгие годы будут только рынком сбыта своей продукции и дешевых рабочих рук.

В НАТО Балтию тоже примут, если, конечно, будет принято решение о следующем этапе расширения Альянса, в чем я сомневаюсь, лет через 10Ц15. Запад реально смотрит на равновесие сил в Европе и в мире и строит свою безопасность с учетом интересов России. Значит, конфликтовать с ней из-за маленьких государств Балтии ни в Европе, ни в США никто не будет. На мой взгляд, Латвия может решить вопросы своей безопасности, если по собственной инициативе нормализует отношения с Россией.

Вообще, если говорить о том, какой видится Латвия людям, живущим на Западе, то вынужден признать следующее. Во-первых, на Западе очень слабо представляют, где она находится. Знает об этом довольно ограниченный круг лиц - политики, некоторые бизнесмены и финансисты, "обжегшиеся" на связях с латвийским так называемым деловым миром, а также те, кто бывал в Латвии - туристы, журналисты. Меня всегда изумляет, когда я вижу, как латвийская пресса взахлеб рассказывает о том, какой "ошеломляющий успех" имели выступления того или иного латвийского лидера в ООН, в Лондоне, Париже, Бонне или где-то еще. Или о том, какой популярностью пользовалась латвийская продукция на очередной международной ярмарке. Мягко говоря, такие публикации выдают желаемое за действительное.

Не нужно удивляться прохладному отношению к нашей стране, если Запад видит Латвию именно в таком "образе".


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации