Увы, против лома нет приема. Не смог "Алекс" уберечь редакцию газеты "Известия" от наглого вторжения в ее святая святых грозного татя - нефтяной компании "ЛУКОЙЛ", завладевшей контрольным пакетом акций издания. "Ломом" в данном случае, ясное дело, оказался финансовый капитал компании.
Главный редактор "Известий" И.Голембиовский расценил попытку "ЛУКОЙЛ"а взять газету под свой контроль как покушение на свободу печати в России. То же, но в более развернутом виде, говорится и в заявлении группы российских деятелей литературы и искусства, опубликованном в "Известиях" 18 апреля под заголовком "Наступление на свободу прессы - это наступление на демократию". "Свобода печати была единственной состоявшейся российской реформой. Сегодня происходит полная ревизия этой реформы, откат к политической цензуре, главная цель которой - обслуживание правящей финансово-аппаратной олигархии, - негодуют авторы заявления. - На этом фоне попытки властей расправиться со свободными независимыми "Известиями" руками нефтяной компании "ЛУКОЙЛ", прикупившей акции газеты, оцениваются как циничная демонстрация всесилия чиновничества, манипулирующего крупным капиталом".
С этим, безусловно, не поспоришь - все равно все в точку. Однако не совсем понятно, к кому обращено данное заявление, на кого оно рассчитано. Ведь именно "флагман независимой свободной российской прессы" - в такой высокий ранг возведены "Известия" авторами заявления - больше других центральных российских газет способствовал установлению и укреплению нынешнего правящего режима в стране, приветствовал гайдаровскую "шоковую терапию", восхвалял чубайсовскую приватизацию, ратовал за свободный рынок. Газета молчала, когда та же самая "правящая финансово-аппаратная олигархия" путем грубого экономического давления пыталась заставить иные оппозиционные издания изменить их политическую ориентацию, а неподдающихся просто разоряла и тем самым устраняла с политической арены. Господа российские демократы объясняли этот произвол особенностями рыночной экономики, будучи совершенно уверены в неуязвимости своего главного рупора. Но вот в жернова свободного рынка попали сами "Известия". Есть от чего запаниковать.
"Известия" пытаются поставить на колени, - стенают авторы заявления. - Не скрывая при этом генеральной задачи - изменения политического курса газеты, превращения ее в послушный рупор новых хозяев. Это - не демократия. Это - не рынок. Это - новый тоталитаризм".
Да, действительно, демократией здесь и не пахнет. Но это, вместе с тем, именно рынок, робкие ростки и хрупкие цветки которого взращивали в том числе и "Известия". Это его первые горькие ягодки. Впрочем, авторы заявления и сами хорошо понимают, что к чему. Не зря ведь в нем сказано, что "ЛУКОЙЛ" "прикупил" акции газеты. А прикуп, как известно, - один из главных элементов карточной игры. Так что негодование защитников "Известий" из стана служителей муз вызывает недоумение.
Но не только это. Если "Известия" - это "флагман независимой свободной российской прессы", то "ЛУКОЙЛ" - один из признанных во всем мире флагманов российской экономики. Непонятно, что им, собственно, делить и о каком изменении политического курса газеты может идти речь. Тем более что следом за телевизионным выступлением И.Голембиовского по тому же московскому телеканалу выступил один из руководителей "ЛУКОЙЛ"а, заявивший, что его компания никоим образом не собирается ущемлять независимость "Известий". "Мы абсолютно не заинтересованы в том, чтобы на газете стоял лэйбл "Made in "ЛУКОЙЛ", - сказал он.
"Известия" - это ОАО, открытое акционерное общество. И коль скоро акции его имеются в свободной продаже в огромном количестве, почему бы "ЛУКОЙЛ"у не наложить на них лапу? Хорошо еще, что этого не сделали раньше чеченская мафия или какая-нибудь другая криминальная структура. Вот бы смеху было.