Вначале небольшой экскурс в историю. Революционное народничество, объединившее в основном разночинную интеллигенцию и имевшее в России в 70Ч80-х годах прошлого века широкий размах, делало ставку на крестьянское восстание, потом - на свержение самодержавия, но, разочаровавшись в глобальных целях, увлеклось "теорией малых дел".
Об этой, уже полузабытой теории, я вспомнила на 6-м соборе Русской общины Латвии, где с отчетным докладом выступил президент общины Б.Борисов. В данном случае эта теория может вызвать лишь ироническое отношение. Особенно, когда слышишь вполне обоснованные претензии членов общины к своему президенту, который велеречиво говорит о глобальных задачах организации, но на практике в своей деятельности ограничивается лишь мелкими делами. В результате РОЛ остается карликовой и неавторитетной в Латвии структурой.
Конкретно Борисова обвинили в полной экономической несостоятельности, в отсутствии разумной последовательности даже в собственных докладах. Вот только один, но весьма красноречивый факт: уже несколько лет на счету общины лежат... 5 латов - ни больше, ни меньше! По мнению самого Борисова (он говорил об этом в отчетном докладе), виноваты власти, как латвийские, так и российские, и пресса. Поскольку именно они формируют отношение бизнеса к РОЛу.
Не обошли молчанием на соборе и раскол, происшедший в прошлом году. Борисов сравнил его с семейным скандалом и разъяснил, что подобные случаи - норма в развитии любой организации. Тем более, уточнил он, что выяснение отношений ведет к укреплению рядов любого сообщества. Мысль, конечно, интересная. Вот только когда наконец от выяснения отношений и скандалов РОЛ перейдет к другой норме: дружной и результативной деятельности? Этот вопрос я задала члену РОЛа, художнику А.Мисюреву.
- Пока многие лишь рвутся к власти, хотят урвать какой-то кусок от "пирога", - сказал он. - Борьба за нее, которую я вижу уже три года, обескураживает. Отделились группы во главе с Фаворской, Бутеле. Я не чувствую большой отдачи от них. Конечно, надо объединяться. Но мешает многое.
А теперь - главный итог собора. Новым президентом стал, со значительным перевесом голосов, Гарольд Астахов, представитель молодого поколения общины. Так что, несмотря на то, что кто-то из выступавших на соборе "присвоил" Борисову титул "Бориса Балтийского", с ним поступили как с "лже-Борисом".