РП-Русская Газета Выпуск 15, 12 апреля 1997 года


НА ЧУЖОЙ КАРАВАЙ РТА НЕ РАЗЕВАЙ


Александр ЯТНИЕКС


Некоторый спад внутриполитической активности, обусловленный завершением борьбы за кресла руководителей в местных органах власти и пасхальными праздниками, был прерван конфликтом между премьером Андрисом Шкеле и министром экономики Гунаром Крастом. Столкнулись две силы, желающие держать руку на пульсе приватизации: с одной стороны глава правительства и "Латвияс цельш", с другой - "Тевземей ун Бривибай", партия, решившая, что настал час, когда и "националы" должны присесть к приватизационному пирогу - не все же "путникам" лакомиться.

Г.Крастс начал проявлять усиленный интерес к персональному составу руководства АП, что в конечном итоге вылилось в намерение сменить двух директоров департаментов агентства.

Когда о намерениях министра экономики узнал Шкеле, он пришел в недоумение от столь явного самовольства. Кроме того, премьера возмутило то, что Крастс внезапно начал отмежевываться от им же самим одобренных проектов приватизации и стал критиковать работу агентства, которой был всегда доволен. Сделав для себя некоторые выводы, Шкеле заявил, что каждый должен заниматься своим делом, и кадровые вопросы в АП пусть решает генеральный директор Наглис, который лучше министра знает, с кем ему работать. Ну а если Красту это не по нраву, что ж, в правительстве незаменимых людей нет.

События вокруг "кадрового вопроса" в АП обеспокоили все политические силы, составляющие правительственный кабинет. Так, на очередной конференции партии "Латвияс цельш" руководитель ее парламентской фракции Андрей Пантелеев прямо назвал конфликт между Шкеле и Крастом внутриправительственным кризисом, образно обозначив его "облаками на ясном небе правительственных фракций". По его мнению, если в результате этого конфликта последует отставка Краста, нельзя исключить ухода "Тевземей ун Бривибай" из правительства.

Тем временем премьер-министр вызвал "на ковер" Краста и Наглиса, выслушал обоих и дал им срок до конца этой недели для поиска компромисса.

Министр экономики сохраняет принципиальность и заявил, что в том случае, если ему не удастся отстоять свою позицию по решению кадровых вопросов в подчиненном его министерству агентстве, он подаст в отставку. За этим может последовать раскол в правительстве и уход из него "националов". Падет ли из-за этого весь кабинет? Вряд ли, но стабильность правительства вновь под угрозой. Если, конечно, считать, что какая-то стабильность существует.


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации