Столь же оскорбительные для русского человека утверждения в латышской прессе остаются практически незамеченными. Скажем, через несколько дней после выступления Ю.Добелиса в считающейся центристской газете "Диена" появилась фраза: "Русский - мировой гроссмейстер блефа". Подобного рода цитаты в латвийской прессе можно найти без особого труда.
Уже почти десять лет русские и латыши живут как бы в двух разных мирах, получают совершенно противоположную информацию. Если через тысячу лет некий исследователь истории почитает русские и латышские газеты наших дней, то, пожалуй, придет к выводу, что они выходили в разных странах и к тому же в разное время - столь велика пропасть между ними.
Многие русские просто не знают об устойчивых стереотипах, которые господствуют в латышской среде. Причем тезис "они перед нами виноваты" часть латышей воспринимает уже подсознательно, на эмоциональном уровне. И оперировать логическими конструкциями, чтобы переубедить, - бесполезно. Отсюда и довольно спокойная реакция на утверждения, что у русских проблемы с генами. Отсюда и логические противоречия. Ведь почти у каждого национал-радикала имеются знакомые, друзья или даже родственники среди нелатышей, все они по отдельности взятые в его глазах - люди добрые, уважаемые, вместе же - мигранты и оккупанты.
Что же в этой ситуации делать? Первое: категорически не рекомендуется свое личное отношение, скажем, к господину Добелису переносить на его соплеменников. Ибо латыши, живущие в ином информационном потоке, чем русские, часто искренне не понимают, на что русские сегодня обижаются. Ю.Добелис не случайно метит в русских. Бумеранг возвращается к латышам, вызывает у них недовольство и увеличивает число потенциальных избирателей Ю.Добелиса.
Порой просто диву даешься, за кого голосуют русские граждане Латвии, как ведут себя русские организации и общественность. Не секрет, что на последних выборах в Рижскую думу немало русских проголосовали за социал-демократов. После чего лидер последних Ю.Боярс заявил: "Из всех больших списков "ТБ" для нас наиболее приемлема, как и мы для них". И не исключено, что выйди кандидат от "ТБ" Андрис Аргалис во второй тур при выборах мэра Риги, то благодаря поддержке социал-демократов он, вполне возможно, стал бы мэром. После чего русским гражданам, весьма вероятно, оставалось бы только жалобно всхлипывать: почему с нами не считаются.
А чего всхлипывать-то? За что голосовали, господа избиратели, на то и напоролись. И, заметьте, назови я Ю.Боярса пусть даже не мировым, а хотя бы местечковым мастером блефа, он имел бы все основания обратиться в суд. Ибо взглядов своих Ю.Боярс, который еще в конце восьмидесятых годов был одним из главных идеологов разделения на граждан и неграждан, не скрывает. Перед нынешними выборами социал-демократы не раз давали понять: они также за "латышскую Латвию".
Возвращаясь к конкретной теме антирусских высказываний, подчеркну: надеяться, что такая власть озаботится защитой русских от несправедливых нападок, более чем наивно. И когда русский гражданин Латвии идет голосовать, он делает и выбор: будут его оскорблять или нет. Не уверен, что выбор этот всегда верен.
Другой, столь же простой пример. Есть куда более цивилизованные и эффективные способы борьбы с антирусской истерией, нежели перебранки в общественном транспорте. В Латвии имеется немало организаций, название которых начинается со слова "русский". По данным Российского посольства, на роль защитников русских в Латвии претендуют 138 организаций. Кому, как ни им, блюсти честь русского имени, действуя правовым путем, пресекать антирусскую истерию. Просто трудно объяснить бездействие.
И еще об одном. Когда русских обвиняют в склонности к блефу, приписывают им проблемы с генами и т.д., последним полезно сплотиться. Однако идет обратный процесс: появляется все больше и больше карликовых организаций, не желающих к тому же сотрудничать друг с другом. Руководители части из них нередко озабочены прежде всего тем, где бы добыть денег. А 99 процентов русских свое участие в общественной жизни и реакцию на антирусские высказывания ограничивают трамвайной перебранкой или просто молчанием. Молчание же, как известно, знак согласия.
От редакции. Не исключено, что предложенные вашему вниманию заметки могут показаться резковатыми, сгущающими краски. Если это так, готовы опубликовать и другие суждения.