Время от времени, словно напоминая о себе, о своих заслугах в борьбе за всемерное внедрение латышского языка во все сферы нашей жизни, в том числе в образование, на публике с очередной филиппикой появляется Дзинтарс Абикис. Отдохнув на рождественских каникулах, депутат, председатель сеймовской Комиссии по образованию, науке и культуре, собрал пресс-конференцию и изложил свою точку зрения на языково-образовательную политику, проводимую большинством Рижской думы - "национал-патриотами" из ДННЛ и Зеленой партии.
Оказывается, национальное большинство думцев только на словах печется о народном благе, а на деле проводит антинародную политику, что выражается, например, в ликвидации детских садов для латышских ребят в Латгальском предместье. Конкретно речь идет о детских садах, ранее принадлежавших Латвийской железной дороге, а затем перенятых самоуправлением Риги. Всего этих дошкольных учреждений было 8 - с русскими, латышскими и смешанными группами, однако сегодня остался лишь один садик со смешанной языковой группой. "Если учесть, что в Риге сегодня 73 русских детских сада и только 66 латышских, - сказал г-н Абикис, - то такую политику Думы иначе как антинародной не назовешь. Особенно в условиях, когда все больше родителей-нелатышей хотят, чтобы их дети посещали латышские детские сады".
Недоволен депутат и тем, как в Риге соблюдается Закон о языках, в частности огромным количеством вывесок и рекламы не на латышском языке. Серьезные опасения за судьбу государственного языка вызывают у г-на Абикиса надписи на плакатах, с которыми проводятся различные пикеты и другие акции протеста. "Куда это годится, - возмущался он, - если надпись на плакате на государственном языке занимает места в два раза меньше, чем надпись на русском языке?" С такими проявлениями правового нигилизма, полагает строгий ревнитель чистоты госязыка, нужно беспощадно бороться, привлекая не только рядовых полицейских, но и специалистов из мобильного полка. Однако Рижская дума смотрит на все эти безобразия сквозь пальцы, потому что в ней сидят "национальные краснобаи", уверен г-н Абикис.
Возможно, депутат из "Латвияс цельш" и не стал бы в столь резкой форме критиковать действия городских властей - все-таки в Сейме и в правительстве "путники" и "национал-патриоты" тянут государственный воз в одной упряжке, - если бы не одно обстоятельство. А именно: выборы в местные органы власти, назначенные на 9 марта. И тут уж, как говорится, дружба дружбой, а табачок врозь, то бишь власть на местах "Латвияс цельш" делить не желает ни с кем. Поэтому и заявление г-на Абикиса следует рассматривать как почин в предвыборной кампании "путников": мол, смотрите, чего эти "националы" вытворяют, а вот если нас выберете, то мы быстро порядок наведем и все закрытые латышские садики снова пооткрываем. Возможно, и за счет русских детских садов. Опыт по этой части накоплен немалый, особенно по русским школам.
Потерпев фиаско на выборах в 6-й Сейм, "Латвияс цельш" горит желанием во что бы то ни стало реабилитироваться на выборах в самоуправления, и в первую очередь в Рижскую думу. Вот только проголосует ли народ за этих "борцов за народное дело", это очень большой вопрос.