"Мы продолжаем дожимать эстонскую сторону в том, что касается гуманитарных вопросов", - заявил глава российского МИДа. Под "гуманитарными вопросами" имеется в виду выполнение Эстонией рекомендаций ОБСЕ о положении русского населения в стране, в основном неграждан, лишенных многих политических прав. Примаков также выдвинул тезис о необходимости введения Россией экономических санкций против тех государств, которые дискриминируют живущих в них этнических русских. Приведя в качестве примера Эстонию, министр иностранных дел подчеркнул, что более 60 процентов национального дохода это государство получает от торгового обмена с Россией. "Мы не должны бояться применения экономических санкций в подобных случаях, - сказал Примаков, - поскольку одним из приоритетов российской национальной политики является ликвидация дискриминации, проводимой государствами Балтии в отношении русских".
Официальная Эстония сделала круглые глаза, пытаясь изобразить полное непонимание того, о чем идет речь. Председатель экономической комиссии эстонского парламента Тийт Маде увязал заявление Примакова с очередной болезнью российского президента: "Едва Ельцин чуть приболеет, в Москве тут же начинается борьба за власть, и в этой ситуации нападки на Балтию, и в частности на Эстонию, оказываются фактически козырной картой. Русские вообще горазды рассыпать угрозы; мне это напоминает времена, когда Китай выступал с 1500 "серьезными" предупреждениями в адрес США". Но плюс к этому, как считает Маде, заявление Примакова свидетельствует и о том, что в прошлом году Эстония совершила досадную ошибку в своей политике в отношении к России: "Эстония уступила требованиям России, отказавшись от упоминания Тартуского мирного договора в тексте эстонско-российского пограничного договора, и это только раззадорило Россию. Этот вопрос был решен как-то очень мягко, с Россией так дела не делаются". Иначе говоря, эстонский политик констатирует: коготок увяз - всей птичке пропасть.
А вот другой эстонский депутат, член парламентской иностранной комиссии Сергей Иванов, также не одобряющий введение экономических санкций в отношении Эстонии, тем не менее полагает, что санкций можно избежать, если Эстония сама, без напоминаний со стороны Запада и России, решит гуманитарные вопросы таким образом, чтобы они не стали помехой для ее вступления в Европейский союз. Характеризуя приемы внешней политики России в решении важных для нее проблем, Иванов заметил: "Россия все равно додавит..."
В свою очередь, министр иностранных дел Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, комментируя заявление Примакова, сказал: "Заявления российской стороны достойны сожаления. Упреки Примакова в том, что в Эстонии ущемляют права русскоязычного населения, столь же приблизительны, как и его утверждение, будто Эстония 60 процентов своих доходов получает за счет России; эта цифра не превышает 17 процентов".
Эхо московского заявления докатилось и до Риги. Один из ведущих политиков "Латвияс цельш", председатель парламентской Комиссии по иностранным делам Индулис Берзиньш отозвался на демарш Примакова следующим образом: "Это звучит очень цинично - угрожать экономическими санкциями странам Балтии, в которых столь велико меньшинство русскоязычных или русских. Санкции, если бы таковые действительно были введены, сказались бы на всех жителях конкретных стран. Такими санкциями Россия ухудшила бы свое экономическое положение и осложнила бы положение русских в Балтии". Заявления подобного рода, по мнению Берзиньша, ничего не дадут этим русским, но помогут тем силам, которые не хотят решения вопроса и представляют русских "в виде пятой колонны, чтобы таким образом оказывать давление".
Несмотря на "громкий и властный окрик кремлевской политики" парламентарий оценивает латвийско-российские отношения как хорошие, и на них не влияют "различного рода непонимания". "Не нам учить Россию,какую внешнюю политику ей выбирать", - сказал Берзиньш. Да уж...
Судя по тем заявлениям и высказываниям, которые в последние дни доносятся из Кремля на разном уровне, Москва основательно взялась за Балтию. Причем очень точно уловив момент, когда в Балтии возникла растерянность, вызванная отказом Запада принять ее в свои военные и экономические структуры в ближайшем будущем. В качестве первой "жертвы" выбрана Эстония, которая, убедившись, что со всей балтийской "троицей" европейскую кашу не сваришь, очертя голову принялась доказывать, что в экономическом плане она стоит гораздо выше Латвии и Литвы и поэтому достойна Евросоюза. Литва же, имея самую организованную из стран Балтии армию, естественно, стала в одиночку обивать пороги НАТО. Латвия, по инерции продолжая стучаться и в одни и в другие двери, также по инерции призывает своих соседей выступать "единым фронтом" как на Западе, так и на Востоке и по-детски недоумевает: почему не получается ни там ни тут? Думается, пришла пора сменить недоумение на сообразительность. Ибо, "додавив" Эстонию, Россия переместит свои дипломатические и политические усилия южнее. Методология и приемы останутся прежними.