Процедура утверждения г-на Мельника в должности министра протекала в Сейме не так гладко, как, очевидно, хотелось бы главе правительства. И тому были основания.
Более месяца назад "Саймниекс" предложил Андрису Шкеле кандидатом на пост министра финансов Сармите Егере, однако, всесторонне оценив ее способности, премьер 10 января дал отрицательный ответ. Тогда Зиедонис Чеверс моментально предложил альтернативу - г-на Мельника, и премьер-министр столь же стремительно одобрил это предложение. В чем же секрет такой быстрой реакции, если учесть, что пост министра финансов - один из ключевых в правительстве? Разгадка, скорее всего, кроется в том, что г-н Мельник хорошо известен в деловых кругах как удачливый бизнесмен, к тому же был финансовым советником не только у г-на Крейтуса, но и у г-на Шкеле. Это означает, что премьер прекрасно осведомлен о всех плюсах и минусах нового руководителя финансового ведомства и его эта фигура устраивает - если не по всем, то по большинству параметров.
Кроме того, нельзя исключить, что в недалеком прошлом, когда бизнесмены Шкеле и Мельник еще не окунулись с головой в большую политику, они были и деловыми партнерами, и это обстоятельство вполне говорит о степени их взаимной доверительности. Однако многим депутатам альянс двух бизнесменов кажется подозрительным, и вот почему.
Новый министр финансов, несмотря на свою молодость (29 лет) - акционер или учредитель многих предпринимательских обществ. Он входит в руководство - совет или правление - таких предприятий, например, как Рижский порт и "Рижская судоверфь". И все бы ничего, если бы он одновременно не являлся депутатом Рижской думы, то есть теоретически имелась возможность его участия в конфликте интересов, что запрещено антикоррупционным законом. Прокуратура, правда, в весьма расплывчатой форме, отрицает факт нарушения закона г-ном Мельником. Но с интересным комментарием решения премьера о кандидате на пост министра финансов на страницах газеты "Диена" выступил президент Гунтис Улманис. Он, в частности, говорит о том, что если бы был депутатом Сейма, то голосовал бы против г-на Мельника как министра финансов. И поясняет: "К человеку, который претендует на должность министра финансов, должно быть очень большое доверие со стороны народа и Сейма, но вместо этого ходят легенды о его сомнительной репутации". Далее г-н президент пространно намекает на то, что в коридорах власти вообще не все в порядке с "критериями моральных ценностей". А если верить некоторым политическим силам, уверяющим, что в случае неутверждения Мельника в должности министра может последовать падение всего правительства, то тут г-ну Улманису искренне "жаль правительство, судьба которого зависит от такой личности".
Как можно убедиться, страсти были основательно подогреты к тому моменту, когда депутаты принялись за обсуждение кандидатуры нового министра финансов. Но в ситуации, когда премьер-министр настаивает, а правящее большинство, связанное с ним коалиционным договором, его поддерживает, никакие контраргументы оппозиции в расчет не берутся, даже если сам г-н президент говорит о г-не Мельнике как о человеке с сомнительной репутацией.
В итоге кандидатуру нового министра поддержали 44 депутата, "против" - 24, "воздержались" - 3.
Сразу же после голосования новый министр и его "старший политический брат" Зиедонис Чеверс провели короткую пресс-конференцию. Отвечая на вопрос, какие выводы он сделает для себя, исходя из услышанных сегодня в Сейме неприятных слов, г-н Мельник ответил примерно в том духе, что он как рядовой будет выполнять то, что прикажет командир. В первую очередь это неукоснительное исполнение бюджета. А что касается депутатов, то пусть говорят что угодно, у них есть такое право.
Иначе говоря, страна призвала рядового бизнесмена на госслужбу. Он к ней готов и будет стараться, а люди могут говорить что угодно. Тем более что мораль - категория неделовая.