По мнению Канадского радио, единственной демократической структурой в России является Государственная Дума. Однако сверстанная под одного лишь президента конституция страны резко ограничивает властные полномочия российского парламента. Пагубность такого государственного устройства для становления истинной демократии подтверждается кровопролитной войной в Чечне, развязанной без всякого согласования с Думой.
Еще более далеки от демократии страны Среднеазиатского региона, считают канадские аналитики. Все они, и прежде всего Туркменистан, - это полицейские государства с авторитарной формой правления, где жестоко подавляется любая попытка инакомыслия. Президенты этих стран, умело использовав конституционный механизм всенародного референдума, продлили свои полномочия до конца столетия и закрепили за собой поистине монаршью власть. К этой же категории "полицейских государств", естественно, отнесена и Белоруссия.
"Ближе всего к демократии подошли государства Балтии - Латвия, Литва и Эстония. Хотя в этих странах в значительной степени ущемлены права национальных меньшинств", - замечает радио Канады.
Утверждение серьезное, хотя и не бесспорное. Тем более что сделано оно мимоходом, без расшифровки - в чем именно демократизация в странах Балтии опережает аналогичный процесс в России и других странах СНГ. Разве "ущемление прав национальных меньшинств"- единственный изъян той же латвийской демократии?
Весной минувшего года экспертная комиссия Европейского Союза предложила латвийским властям 2 тысячи вопросов, ответы на которые должны были прояснить, в какой степени наша страна отвечает эталону европейской демократии, выработанному ЕС. Результаты предполагалось обнародовать в июлеЧавгусте. Однако этого не произошло. Несколько позже "Диена" опубликовала изложение зубодробительного меморандума экспертов ЕС о тотальной коррумпированности всех эшелонов власти в Латвии. Читая его, я вспомнил одну из бесед с Виктором Авотиньшем, который, вторя известному российскому политологу, назвал правящий в Латвии режим "казнокрадократией". Виктор сам предложил озаглавить наше интервью "Власть воняет деньгами и виляет демократией". Оно было опубликовано в одной из газет, правда, под иным названием. Предложенное показалось редактору слишком вызывающим. Дальнейшие события подтвердили, что писатель был прав на все сто процентов. Короче говоря, до европейского эталона демократии нам еще очень и очень далеко.
Со своей стороны, НАТО, на которое латвийские власти смотрят с таким же вожделением, как и на Евросоюз, проверило соответствие Национальных вооруженных сил Латвии своим стандартам. Неутешительные выводы натовских экспертов скрыть от общественности не удалось. Тем более что волна убийств, самоубийств, потрясшая НВС и всю латвийскую общественность, случаи самой мерзкой "дедовщины", пьянства военнослужащих и другие грубые нарушения воинской дисциплины давно стали достоянием гланости. Наши горе-полководцы и ведущие политики заверили, что войска будут приведены "в соответствие". Правда, никто из них не сказал, как и когда это произойдет. Пока дверь в Североатлантический альянс для Латвии захлопнута.
Понятие "демократия" многослойно, многогранно, многомерно. ЕС вот насчитал аж 2 тысячи составляющих его элементов. Понимание большинства из них доступно, видимо, лишь профессиональным политикам. И мало кто знает, по скольким параметрам правящий в Латвии режим, в одностороннем порядке объявивший себя демократией, отстает от западноевропейского уровня. Нам же, рядовым обывателям, для того чтобы считать этот режим антинародным, вполне достаточно и того, что мы ежедневно испытываем на собственной шкуре. И гражданам, и негражданам. И латышам, и инородцам. Эскалация политики социального вымогательства, оставляющая большинству жителей страны мизерные средства на физиологическое выживание. Безработица. Обнищание и люмпенизация населения. Разгул преступности. Налоговый пресс, подавляющий инициативу среднего и мелкого предпринимательства. Все та же безнаказанная коррупция чиновничьего аппарата. В нашей микроскопической стране все эти безобразия видны особенно отчетливо. И, конечно же, рафинированно демократическому Западу все это "до лампы". Цель достигнута - коммунизм в странах Балтии повержен, живите как знаете.
Главным, совершенно убийственным аргументом Европы против "вхождения" в нее Латвии (а также Литвы и Эстонии) является ее сугубо потребительское отношение к вопросам безопасности и экономического партнерства. Ни Клинтон, ни Коль не намерены всерьез портить отношения с Россией из-за балтийских амбиций. Ничего хорошего ни сейчас, ни в ближайшей перспективе для нас в данной ситуации не просматривается. Принятие в НАТО Польши, Чехии и Венгрии отбросит страны Балтии к довоенному статусу "санитарного кордона" между Востоком и Западом. Рынком выгодного сбыта залежалых западноевропейских и американских товаров мы уже стали. Это и есть две составляющие "плодородия" нашей демократии.
Что же касается "ущемления прав нацменьшинств", то это, конечно, ее несомненный общепризнанный, но ничего не значащий на практике минус. Коммунизм в Латвии повержен, теперь власти могут делать все что угодно - без оглядки на Запад. Впрочем, и на Восток тоже. То, что предпринято в данном направлении, давно известно. И лично я полагаю: так нам и надо. Большего мы, русские в Латвии, и не заслуживаем. Старая формула - права не дают, права берут - получила здесь очередное подтверждение своей правоты. Правда, в несколько иной интерпретации: права покупают. "Новые русские" в Латвии отнюдь не страдают комплексом неполноценности из-за отсутствия паспортов граждан ЛР. На подобную мелочь им просто недосуг тратить свое время. Паспорт гражданина ФРГ, Австрии, США или, скажем, Бразилии стоит много дороже, но зато и товар более надежный и неизмеримо более уважаемый местными властями.
Основная же масса русских в борьбе за свои права способна, в лучшем случае, на организованный "Равноправием" очередной бессмысленный пикет, а в большинстве случаев - на фигу в кармане.
Перед Новым годом российская "Общая газета" разослала ведущим политикам страны анкету с дежурными вопросами. Александр Лебедь вместо ответов прислал в редакцию свой новогодний тост: "За нас с вами и за фиг с ними". При этом о нас, русских в Латвии, он, вероятно, думал меньше всего. А ведь этот тост для нас сегодня, пожалуй, единственная платформа мифического единения.