История, связанная с этим пистолетом, наделавшим немало шума одним фактом своего вольного нахождения на полу, представляется довольно странной. Впрочем, судите сами. В Президиум Сейма 6 ноября поступила докладная записка начальника Службы безопасности (СБ) г-на Вецтиранса о том, что 28 ноября в 9.30 один из эсбэшников обнаружил в зале заседаний Сейма на полу между бумагами под столом депутата Модриса Луянса пистолет. Шесть патронов находились в обойме пистолета и один - в стволе. После соответствующей проверки обнаружилось, что данный пистолет зарегистрирован на имя Яниса Адамсона - депутата, не принадлежащего ни к одной из фракций. Как пистолет Адамсона оказался под столом Луянса? Одна из версий, высказанных прессой: Адамсонс просто дал на время "поносить" свое оружие Луянсу, который, будучи сугубо штатским человеком, по рассеянности обронил его на пол, поленился поднять и потом забыл об этом. А тут и бдительный охранник подоспел. Однако сам Луянс утверждает, что никакого пистолета в глаза не видел, поскольку в этот день опоздал к началу заседания.
Адамсонс, как и полагается человеку военному, на вопрос, не расставался ли он в тот день по какой-либо причине с личным оружием, сказал следующее: "Во-первых, я никогда не передаю никому свое оружие. Во-вторых, я его никогда не терял. Более того, у меня несколько зарегистрированных на меня стволов, и ни один из них я не терял и терять не собираюсь". Сказал - как отрезал и отказался что-то еще пояснять. Однако факт остается фактом, и 9 декабря Президиум Сейма на своем заседании, встревожившись тем, что если сегодня на полу можно запросто найти пистолет, то завтра - скажем, автомат Калашникова или гранатомет, принял решение запретить входить в здание парламента с оружием. Кроме того, выразив непонимание, почему г-н Вецтиранс сообщил о столь серьезной находке лишь спустя неделю, руководство Сейма намерено потребовать, чтобы министр обороны наказал начальника СБ в дисциплинарном порядке. А уже министр обороны г-н Крастиньш пообещал, что предусмотренные законом "Об огнестрельном оружии" санкции будут применены и к г-ну Адамсону.
Кстати, о версиях, объясняющих причины появления пистолета в совершенно, казалось бы, неприспособленном для него месте. Одна из самых фантастических связана с тем, что в то злополучное утро в Сейме выступал спикер парламента Узбекистана, а пистолет был обнаружен сразу же после того, как он закончил выступление и покинул зал Сейма, то есть при желании можно сфабриковать и попытку неудачного покушения на узбекского парламентария.
Ваш корреспондент попытался узнать, что же произошло 28 ноября, у г-на Адамсона. Он подтвердил, что пистолет действительно принадлежит ему, но каким образом он мог попасть под стол г-на Луянса, Адамсонс представления не имеет. Дело в том, что всякий раз, приходя на заседание Сейма, он сдает свое оружие на хранение в СБ. Так было и в тот день, когда пистолет по совершенно непонятной причине внезапно оказался там, где его якобы нашли. "Думайте что хотите, - сказал депутат, - но на мой взгляд, это крайне неуклюжая попытка "подставить" меня".
Согласитесь, было бы смешно считать, что г-н Адамсонс настолько легкомысленный человек, что способен потерять пистолет и даже не заметить пропажи. Поэтому, скорее всего, следует прислушаться к его словам о "подставке". Кому это выгодно? Всем, кому Адамсонс стал "костью в горле". Не исключено, что скандал с пистолетом будет иметь продолжение, значит, грядут и еще скандалы, в которые будет втягиваться имя этого депутата.