По возвращению из Москвы г-н ПИК любезно согласился дать интервью специально для нашей газеты.

- Господин министр, начну все же с неприятного вопроса. Латвийско-российское соглашение о сотрудничестве в области культуры, подписанное почти два года назад, можно сказать, не работало. Так ли это?

- Мне не нравится, когда подписанные бумаги просто лежат. Поэтому стараюсь не ставить подпись на тех документах, которые не могут быть реализованы в недалеком будущем. Вступив в должность, постарался побыстрее выяснить, какие у нас взаимоотношения с ближайшими соседями и что мешает их развитию. Как и следовало ожидать, каких-то принципиальных препятствий для совместной работы с Министерством культуры России не существует. Мы договорились о дате встречи, конкретных мероприятиях и подписали совместную программу действий на ближайшие два года.

- Расскажите, пожалуйста, хотя бы в общих чертах о том, какие возможности открывает подписанный документ для латвийской стороны.

- Наши деятели культуры получат теперь возможность показать свои произведения искусства не только в столичных городах Москве и Петербурге, но и по всей огромной России. За период независимости мы и себя показали на Западе, и сами посмотрели мир. Теперь пора и нашего ближайшего соседа познакомить с тем, что произошло у нас в сфере культуры и образования за эти годы. Ведь многое изменилось.

Предприниматели, менеджеры, продюсеры, владельцы галерей в основном занимаются тем, что приглашают к нам из России "звезд". И мы попытаемся представить россиянам своих знаменитостей.

- Где гарантия, что и этот продуманный и толковый документ окажется "мертвой" бумажкой по, увы, весьма банальной причине - нехватке средств?

- Здесь не все однозначно. Театральные спектакли, к примеру, должны себя окупать. Так оно и происходит. В Москве только что был показан спектакль "Пляска смерти" Стриндберга в постановке Рижского театра русской драмы. Зал театра Моссовета, отданный рижанам на два вечера, был переполнен. Если у нас будут экспонироваться рисунки и гравюры Марка Шагала или картины Сальвадора Дали - за посетителями дело не станет, следовательно, расходы на транспортировку, страхование, другие надобности будут покрыты.

Большинство из того, что включено в программу сотрудничества, не требует значительных средств. Нужна организация прежде всего.

- В программе нашлось место и библиотечному делу. У библиотек сегодня плачевное положение. Поставки печатных изданий из России и других стран мизерные. Как тут обойтись без средств?

- Конечно, для закупки книг нужны деньги. И бюджет будущего года нам удалось спланировать так, что они на это Национальной библиотеке будут выделены. В целом же с библиотеками существует серьезная проблема, как и с музеями. Но если музей 2Ч3 года не сможет закупать новые работы, то ничего страшного не произойдет. С библиотеками все намного серьезнее: образуется информационный вакуум. Это, действительно, очень актуальный вопрос.

- В Риге, готовящейся отметить 800-летний юбилей, нуждаются в реставрации многие памятники российской истории: колонна Победы 1812 года, скульптуры Петра I и полководца Барклая де Толли. У нас в Латвии реставраторы отличаются высокой профессиональной школой. Видимо, вы планируете получить от России финансовую поддержку?

- Российская сторона сама предложила финансовую помощь для реставрации этих памятников, так как они связаны с историей России.

- Обговаривалось ли, где они будут потом установлены?

- Это вопрос не межгосударственных переговоров. Он в компетенции города Риги. Городская дума будет решать, как с ними поступить после реставрации.

- А вы верите в то, что депутаты Рижской думы согласятся украсить отреставрированными памятниками город? Вдруг им найдут пристанище где-либо в закрытом помещении?

- Думаю, мы согласуем все заранее и не будем браться за работу, если предварительно не решим, где стоять памятникам. Пока я не занимался в равной степени всеми указанными памятниками. Хорошо изучил лишь историю памятника Барклаю де Толли. Думаю, его установят на сохранившемся возле парка Эспланада постаменте. Возражений против такого варианта я не слышал нигде.

- Латвия намеревается вернуть себе киноархивы, находящиеся сейчас в Москве. Что конкретно?

- Хотим вернуть негативы художественных и полнометражных документальных лент. У нас они не сохранились, поскольку раньше существовал общесоюзный порядок: готовые фильмы сдавались в Госкиноархив. Так что все художественные ленты, сделанные после войны, хранятся там, как и некоторые материалы, снятые до войны. Мы порой получаем выгодные предложения от европейских телевизионных компаний показать ретроспективу картин, организовать тематический кинопоказ. Но мы не владеем своими фильмами.

Вернуть будет нелегко. Российская сторона считает, что архивы принадлежат ей, т.к. республиканское кино финансировалось из всесоюзного бюджета. Но мы считаем, что это наша собственность. Ведь раньше Латвия вносила значительные суммы в общесоюзный бюджет, и все наши фильмы принесли прокату прибыль. Они давно окупились.

У нас есть, где хранить новые поступления: в Шмерли, в бывшем кинопрокате, хорошо оборудованном.

- Можно считать, что ваше министерство сделало прорыв в отношениях с Россией, осложненных принятием декларации о деоккупации?

- Думаю, что наша поездка в Москву и подписание документов о дальнейшем сотрудничестве улучшит ситуацию в целом. Мы ясно почувствовали, что наш приезд воспринимается положительно. Несмотря на наступающую холодную зимнюю пору, мы принесли потепление. Для этого в общем мы и ехали в Москву.

- Благодарю за интервью.