РП-Русская Газета Выпуск 48, 7 декабря 1996 года


1 : 2 = 2


Ответ на "заковыристый вопрос" искал Ю.ЧЕРНЯВСКИЙ


Алла БЕРЕЗОВСКАЯ, исполнительный директор ежедневной "СМ-Сегодня": "Новый еженедельник - азбука с картинками"

- Да, нам очень хотелось бы, чтобы читательская аудитория наконец усвоила, что в Латвии выходят две совершенно разные газеты. Нашу "молодежку" представлять особо не надо. Она выходит тиражом в 25 тысяч и попадает во все уголки Латвии. Ее знают и за преде

Ситуация доставляет нам массу неприятностей. Возникает путаница на почте при подписке. Вместо любимой ежедневной "Молодежки" некоторые подписчики начнут получать с 1 января, к своему великому изумлению, еженедельник совсем иной направленности, предназначенный для другой аудитории. Главный лозунг их газеты - "Только хорошие новости!" Наш принцип - объективная, честная и правдивая информация, защита прав человека. Жертвами путаницы становятся и рекламодатели. Видимо, подобная ситуация кого-то устраивает. Нас она очень не устраивает. Мы продолжаем через судебные инстанции добиваться справедливости. К слову, в подписном каталоге наша газета значится как просто "СМ", без "сегодня".

"Молодежка" всегда была очень человечной газетой, она всегда заступалась за несправедливо обиженных. Эту традицию мы продолжаем. В редакции остались самые талантливые, самые известные журналисты. Новый еженедельник я воспринимаю как азбуку с картинками, не более того. Различие между изданиями читатель заметил, думаю, сразу, а путаница происходит из-за одинаковых названий.

Владимир СТЕШЕНКО, соредактор ежедневной "СМ-Сегодня":

"Не считаем их конкурентами"

- Они нам не конкуренты не только потому, что еженедельник. Они сами назвали себя "газетой для русских граждан Латвии" и "газетой приятных новостей". А мы не делим наших читателей на граждан и неграждан. Мы очень довольны тем, что среди наших читателей, как показал опрос, 16 процентов латышей. Половина из них выбрали нашу газету, по их словам, потому, что она дает "самую объективную информацию". Она бывает и приятной, и не очень - что поделаешь. Мы, естественно, не забываем одну из наших основных тем - правозащитную. Редакция рада, что нас читают и латыши, но мы ориентируемся прежде всего на ментальность русского человека. Мне очень нравится девиз бывшего молодежкинца Бориса Фельдмана, который выпускает сейчас газету в Берлине. В том месте, где печаталось раньше "Пролетарии всех стран, соединяйтесь", он поставил: "Наше отечество - русский язык". Эти слова можно считать девизом и нашей "молодежки".

Ксения ЗАГОРОВСКАЯ, главный редактор еженедельника "СМ-Сегодня":

"Мы против огульного очернительства"

- В первом же номере вновь образованная редакция попыталась сформулировать свое кредо. В частности, говорилось о том, что "СМ-Сегодня" в нашем исполнении - прежде всего газета для граждан Латвии. Однако понимать это буквально не следует. Мы издаем газету для тех людей, которые намерены жить в Латвии и считают ее родиной. А родину, как известно, принимают такой, какая она есть. Этим мы принципиально отличаемся от бывших коллег из другой "Молодежки". Они рассуждают так: помучаемся, перетерпим, вернется Союз и какой-нибудь "добрый дядя" разберется. Может, это у них и на подсознательном уровне. Но как бы то ни было, тон многих публикаций заунывный, со страниц веет безнадежностью.

И когда мы заявляем, что будем публиковать только хорошие новости, опять же не следует понимать буквально. Просто мы хотим противопоставить тому огульному очернительству, что присутствует у наших "визави", более взвешенный взгляд.

По мнению нашего ведущего публициста Андрея Воронцова, размежевание в "молодежкинских" рядах отразило объективный процесс расслоения в русской общине Латвии. Теперь образовалось как бы три пласта. Первые - те, кто собирается искать счастья на Западе, другие планируют по мере возможности переселиться в Россию, третьи накрепко связали свою судьбу с Латвией. Для них, в первую очередь, и выходит наша газета.

- Означает ли это, что вы как главный редактор ограничиваете остальных журналистов в выражении мнения?

- Ни в коей мере! Однако наш коллектив тем и отличается, что в нем подобрались люди, примерно одинаково смотрящие на жизнь.

- Насколько я знаю, в "Молодежке" всегда уважали разные мнения. Почему все же оказалось невозможным выражать различные точки зрения на будущее русских в Латвии в рамках одного издания? Места не хватало?

- Ваш вопрос вынуждает все-таки коснуться больной темы - происшедшего конфликта. Наши оппоненты проявили себя с такой стороны, что я им сегодня, что называется, руки не подам. То же чувствуют, уверена, и другие мои коллеги по редакции. При подобных взаимоотношениях о дальнейшей совместной работе не могло быть и речи.


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации