А если и рожают мало, и смертность высокая, и с экономикой не очень, так это мы - в Латвии, где фракция христианских демократов внесла в Сейм два законопроекта - "Об охране жизни" и "Об охране жизни неродившегося ребенка". В пояснительной записке сказано: "Наше общество переживает тяжелый моральный, экономический и демографический кризис. Смертность в Латвии превышает рождаемость. В стране делается 26 тысяч абортов в год. На каждую тысячу родившихся приходится 1200 прерванных беременностей. Поэтому с помощью закона следует установить: у жизни каждого неродившегося ребенка в нашей стране есть гарантированное государством право на защиту". Дальше говорится о том, что аборты недопустимы ни с моральной, ни с экономической, ни с социальной точки зрения, ни с точки зрения прав человека. Кроме того, уничтожение жизни неродившегося ребенка противоречит христианской морали и законам природы.

Суть проектов законов сводится к одному: аборт - это преступление со всеми вытекающими последствиями, поэтому его нужно объявить вне закона. Цель: запретив аборты, вывести страну из "тяжелого морального, экономического и демографического кризиса". Не знаю, как там насчет морального и экономического, но демографический кризис, по-моему, следует преодолевать с другого конца. Чтобы развеять сомнения, ваш корреспондент обратился к Людмиле КУПРИЯНОВОЙ, председателю Комиссии по социальным и трудовым вопросам.

- Вам не кажется, что все это из области утопий?

- Конечно, демографическую ситуацию никакое запрещение абортов не улучшит. Увеличится лишь количество криминальных абортов, что повлечет ухудшение здоровья женщин: днем они будут где-то делать аборты, а по ночам их будет собирать "скорая помощь". Кроме того, дети, которых семья не может воспитать, пойдут на улицу. Если это будут здоровые дети, они пополнят собой криминальную среду. А если это будут больные дети, то о каком улучшении демографии может идти речь? Другое дело, что я согласна с некоторыми положениями этих законопроектов, например, вменить в обязанность Министерству образования и Министерству благосостояния проводить широкую просветительскую работу по всем вопросам, связанным с семейной жизнью и т.д. Но запрещение абортов - это, по-моему, полный маразм.

- Есть другой путь улучшения демографической ситуации - материальная поддержка матери и ребенка со стороны государства.

- Вы абсолютно правы. Тем более что у нас был прецедент. Если я не ошибаюсь, в 1989Ч91 годах, когда матерям разрешили ухаживать за ребенком до 7-летнего возраста, частично оплачивая этот период, рождаемость в нашей стране за один год подскочила в два раза. Тогда ничего не запрещали, просто дали детям покушать.

- Когда Латвия снова будет готова повторить столь удачный прием?

- На такой вопрос даже неисправимый оптимист вам вряд ли ответит. Для этого нужны очень большие "лишние" деньги, а при таком отношении к социальной сфере, какое есть сейчас, никогда не будет не только "лишних", но и вообще денег.

- В бюджете на следующий год на социальные нужды ничего не добавится?

- Если бюджет на будущий год будет приниматься с бездефицитной философией, то будет еще страшней, чем в этом году. И чтобы это понять, не нужно быть экономистом.

"Антиабортные" законопроекты Сейм большинством голосов отклонил. А каким же будет следующий вариант вывода страны из кризиса? Может быть, принудительная стерилизация? Говорят, в Китае во время "культурной революции" этот метод коррекции демографической ситуации привел к ошеломляющим результатам.