РП-Русская Газета Выпуск 36, 14 сентября 1996 года


ВЫПОРОТЬ БЫ ИХ РЕМНЕМ!..


Александр КАЗАКОВ


Прошедшая 9 сентября встреча глав правительств Латвии и Литвы не внесла ясности в вопрос о морской границе между двумя странами.

А компромисс был вполне возможен. Однако, как сообщает литовская газета "Летувос ритас", "когда он был уже на расстоянии вытянутой руки, в последний момент латвийская делегация отказалась от предложенного Литвой варианта". Что это был за вариант, остается пока тайной.

Президент Литвы Альгирдас Бразаускас считает, что парламенты обеих стран не должны делать никаких шагов в направлении конфронтации. Г-н Бразаускас имеет в виду намерение Сейма Латвии ратифицировать договор с АМОСО/ОРАВ о проведении нефтеразведочных работ на территории Балтийского моря, на которую претендует и Литва, а также возможные шаги Сейма Литвы по законодательному определению в одностороннем порядке морской границы с Латвией.

В этой связи интересно было узнать мнение литовского парламентария, вице-спикера Сейма Литвы, известного политика Эгидиуса Бичкаускаса. Он был участником семинара, прошедшего на этой неделе в Риге в рамках Балтийской Ассамблеи.

- Господин Бичкаускас, а как бы вы решили эту проблему?

- Если бы у меня были такие полномочия, то я, по-видимому, смог бы найти общий язык с коллегой из Латвии. Но сначала я бы, наверное, ремнем выпорол чиновников исполнительной власти, которые довели до такой ситуации.

- С чего же надо было

начинать?

- Думаю, что латвийской стороне еще до подписания договора с АМОСО/ОРАВ нужно было провести несколько консультаций с Литвой. И в зависимости от ее реакции принимать то или иное решение. А сейчас мы выходим, в принципе, в патовую ситуацию - спираль за спиралью. Допустим, Латвия ратифицирует договор, но вступить в силу он может лишь после решения пограничного спора с Литвой. У нас найдутся крутые политики, способные принять какое-то опрометчивое решение. Ну и какая тут польза Латвии, какая выгода Литве? Похоже, выгоду извлечет кто-то третий. Самое интересное, что Литва и Латвия буквально пихают друг друга в эту третью сторону.

- Что мешало установить морскую границу, скажем, в 1992 году, по "горячим следам" независимости?

- Да ничего не мешало, просто руки не доходили. А с другой стороны, вряд ли кто-нибудь думал тогда, что на нашей политической сцене появятся деньги - очень большие деньги. Я глубоко убежден, что наши отношения никакими деньгами нельзя оценить, но все ведь может кончиться тем, что ни вы, ни мы не получим ничего. Я уж не говорю о том, что в этом районе Балтики вообще может не быть нефти.

- На ваш взгляд, в ближайшее время вопрос нефти и границы можно решить?

- Думаю, можно. Нужно просто отбросить амбиции и проявить здравый ум. А если без ума вести переговоры, то лучше их и не начинать.


Русский Общественный Информационный Центр в Латвии
Будем рады узнать ваше мнение. Оно будет передано автору публикации