Первым "прозрело" Министерство иностранных дел, глава которого Валдис Биркавс 27 августа встретился с журналистами. Оказывается, подчеркнул министр, принятая Сеймом декларация "не отражает позиции МИДа и правительства Латвии". "Парламент свободен в своих действиях, - сказал г-н Биркавс, - и волен принимать любые документы". Свободен-то свободен, однако удивляет другое. Депутат А.Кирштейнс, одновременно занимающий пост министра по особым поручениям по делам Евросоюза, то есть самый что ни на есть член правительства, был инициатором включения в текст декларации пункта о том, что Россия аннексировала у Латвии 2 тысячи квадратных километров и включила их в состав Псковской области. Г-н Биркавс предпочел не комментировать демарш коллеги, "свободного в своих действиях", но с сожалением отметил: "Мы должны работать более конструктивно. В такой области, как внешняя политика, так действовать нельзя, и с международными документами так нельзя работать. Нужно предвидеть все последствия".

Г-н Биркавс признал, что декларация не способствует улучшению отношений между Латвией и Россией и ее принятие ставит под угрозу срыва визит Андриса Шкеле в Москву.

Делая хорошую мину при плохой игре, г-н Биркавс заверил, что его ведомство сделает все возможное, чтобы снизить негативное влияние документа и добиться того, чтобы визит премьер-министра в Москву все же состоялся. Между прочим, в правительстве и в МИДе, в частности, было хорошо известно как о предстоящем визите, так и о намерении Сейма принять Декларацию об оккупации. В запасе была примерно неделя, однако ни одного слова, призывающего депутатов учитывать "свое место и свое время", со стороны исполнительной власти не было произнесено.

Спикер Сейма Илга Крейтусе тоже вынуждена была оправдываться Ч перед американским сенатором Ричардом Лугаром, прибывшим в Ригу. Отметив, что США никогда не признавали оккупацию Латвии, мистер Лугар поинтересовался, чем вызвано принятие Сеймом декларации. Г-жа Крейтусе сказала, что этот документ главным образом необходим народу Латвии, но он "ни в коем случае не направлен на ухудшение отношений с Россией". Более того, "Сейм и в дальнейшем будет работать в направлении улучшения этих отношений".

Эйфория прошла, наступило что-то вроде похмелья. Если учесть, что оккупацию Латвии никогда не признавали более 60 стран, то латвийскому МИДу примерно столько же раз придется объясняться по поводу того, что Сейм имел в виду. Россия пока не изменила своей позиции по запланированному в первой половине сентября визиту А.Шкеле в Москву. И если этот визит состоится, вряд ли кто из ретивых парламентских политиков захочет оказаться на месте премьера при встрече с Черномырдиным. Свинью подложить - гораздо легче.