Первые попытки провозгласить 50 последних лет истории Латвии оккупационными предпринимались еще в бытность Верховного Совета. Но дальше слов дело так и не двинулось. Проект меморандума "Об оккупации, аннексии и колонизации Латвии", направленный в 5-й Сейм фракцией "Тевземей ун Бривибай", особого энтузиазма у тогдашнего состава парламента не вызвал. Проект положили под сукно. И вот, когда в 6-м Сейме значительное число мест заняли политики национал-радикального окраса, час пробил. В январе этого года уже фракция "Латвияй" вносит в Президиум законопроект аналогичного содержания. За дело взялась Юридическая комиссия Сейма, которая, взяв понемногу из одного и другого документов и добавив своих мыслей, вынесла на суд депутатов альтернативный проект декларации об оккупации.
В преамбуле документа говорится, что декларация является обращением ко всем странам мира и международным организациям, чтобы напомнить им о трагической судьбе латвийского народа и государства в ХХ столетии. Затем следуют факты из истории Латвии, начиная с провозглашения ее независимым государством 18 ноября 1918 года. Подчеркивается, что развитие независимой Латвии было перечеркнуто пактом Молотова-Риббентропа, положившим начало многолетней оккупации страны - Советским союзом, Германией и снова Советским союзом.
Основной акцент в документе ставится на советский период, во время которого "СССР целенаправленно осуществлял геноцид народа Латвии... уничтожал невинных людей, многократно проводил массовые депортации жителей, противоправно и безвозмездно отчуждал имущество жителей Латвии и подавлял свободу их совести. Руководство СССР целенаправленно заполоняло Латвию сотнями тысяч мигрантов и с их помощью стремилось уничтожить идентичность латвийского народа".
Констатируя, что 21 августа 1991 года, "благодаря воле латвийского народа и поддержке мирового демократического сообщества", восстановилась государственная независимость Латвии, Сейм ЛР заверяет, что Латвия не держит ни на кого зла и не взывает ко мщению. Однако Латвию тревожит, что Россия не желает признавать факт оккупации Латвийской Республики Советским союзом и не хочет руководствоваться латвийско-российским мирным договором от 11.08.20 года, в котором Россия на вечные времена отказывается от претензий на территорию Латвии.
Поэтому Сейм ЛР от имени народа обращается к странам всего мира и международным организациям со следующими призывами. Во-первых, "признать факт оккупации Латвии", во-вторых, "помочь Латвии ликвидировать последствия оккупации, оказав ей политическую и экономическую помощь", и, в-третьих, "поддержать стремление тех лиц, которые намерены вернуться из Латвии на свою этническую родину и из других стран - на родину в Латвию".
Излишне говорить о том, что самую горячую поддержку проекту декларации высказывали с трибуны "истинные патриоты" - Ю.Синка, Ю.Добелис, Я.Маулиньш, А.Кирштейнс, П.Табунс и другие. Две ведущие фракции - "Саймниекс" и "Латвияс цельш" - благоразумно решили воздержаться от участия в дебатах. Против принятия декларации в целом выступили трое - А.Голубов (Соцпартия), М.Луянс ("Равноправие") и Я.Юрканс (Партия народного согласия). Причем в выступлении Юрканса максимально сконцентрировались все аргументы, указывающие на то, что принятие такой декларации на государственном уровне приведет к печальным последствиям как на международном уровне, так и внутри страны.
"Идеалистически настроенные политики-романтики представляют себе такую картину, - сказал Юрканс. - Около 60 государств признают, что Латвия была оккупирована, и торжественно заявят об этом. Клинтон, Ельцин, Коль, Бутрос Гали и другие мировые лидеры, утирая слезы, мобилизуют все ресурсы, чтобы оказать нам экономическую помощь. Неграждане соберут свои вещички и отправятся в ДГИ, чтобы сдать красные, коричневые и других цветов паспорта и получить взамен билет для беспрепятственного выезда из Латвии и гуманитарный привет. Российские латыши, которые давно живут в Латвии, побегут в ДГИ, чтобы получить гражданство ЛР, работу и жилье. Не правда ли, впечатляющая картина?
Но давайте же смотреть правде в глаза. В документе записано, что германские оккупанты использовали территорию Латвии для уничтожения жителей других стран. Однако только ли территорию? Почему же мы не напишем, что они использовали и граждан Латвии, например, для расстрела жидов? Далее: "Оккупационный режим уничтожал невинных людей..." Что такое оккупационный режим? А вы, г-н Табунс, разве не являетесь представителем "оккупационного режима"? Ведь вы с 1972 года, работая диктором Латвийского радио, принимали активное участие в партийных собраниях и всеми силами поддерживали все, что происходило в стране, не говоря уже о том, что своими выступлениями по радио вы отравляли мозг слушателей. Вы, г-н Табунс, очнулись только тогда, когда можно было ничего не бояться. В зале сегодня сидят порядочно депутатов, которым следует встать в длинную очередь, чтобы сдать свои депутатские мандаты по причине прямого сотрудничества с "оккупационным режимом".
А что означает "признать факт оккупации Латвии"? Я вспоминаю осень 90-го, когда министры трех государств Балтии были в Вашингтоне на приеме в Госдепартаменте, устроенном госсекретарем Бейкером. Поскольку г-н Мери был старшим среди нас, он и начал разговор с г-ном Бейкером, постепенно перейдя к тому, что Балтия была оккупирована и т.д. Бейкер его выслушал и сказал, что не надо ему читать наставления по истории, он ее и так хорошо знает.
Что следует понимать под оказанием "политической помощи"? Разве мы не являемся членом ООН и Евросовета и не претендуем на членство в Евросоюзе и даже в НАТО? Куда еще мы хотим вступить?
А что имеется в виду под оказанием "экономической помощи"? Не боитесь, что спросят: "А куда делись 300 миллионов латов, которые вы получили как кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка?" Что вы им ответите? Что у нас был повальный мор и землетрясение?
В сентябре г-н Шкеле поедет в Москву. Давайте дадим ему с собой счет, в котором будет перечислено все, что, как нам кажется, должна Россия Латвии в качестве компенсации. Я думаю, что с этим счетом ему будет проще договориться о введении льгот на торговлю с нами...
Если мы считаем себя серьезными людьми, не устраивайте театр".
Но театральное представление состоялось. Надо полагать, "рецензия" извне не заставит ждать долго.