Можно ли иметь три паспорта, три прописки, руководить несуществующей общественной организацией, быть учредителем фирмы, которую разыскивает полиция? И видеть после этого небо не в клеточку? Можно.
В начале 90-х годов на базе рижского завода железобетонных изделий, принадлежавшего Министерству обороны СССР, возникла переселенческая организация. Одного из ее руководителей, Лилию Гостеву, автору этих строк не раз доводилось слушать на международных конференциях по проблемам миграции. Она обращала на себя внимание напором, резкостью суждений, надрывными интонациями "страдальца за народ". Правда, смущала категоричность нереалистичных требований (она утверждала, к примеру, что каждому переселенцу Латвия должна десятки тысяч долларов). В глубине души возникал вопрос: человек хочет проблемы решать или себя показать?
Шло время. Поведение многих руководителей латвийских переселенческих организаций стало удивлять: они активно призывали переселяться, но сами никуда не уезжали. Не покинула Латвию и Лилия Гостева. Может быть, ей некуда ехать?
Вот что говорится в справке, подписанной заместителем директора ДГИ А.Леиньшем. Еще в 1992 году семье Л.Гостевой был предоставлен дом в Краснодарском крае. В 1993 году Л.Гостева была прописана в поселке Сертолово Ленинградской области, причем в паспорте есть отметка, что из квартиры в Риге она выписалась. В 1994 году, по данным ДГИ, Гостева получила паспорт уже в Калужской области и прописалась там вместе с сыном. Но в ноябре 1994 года попросила переоформить на свое имя квартиру в Риге. Сейчас у Л.Гостевой, по мнению сотрудников ДГИ, есть три паспорта (один из которых - гражданки России) и три прописки. У ее сына Владимира Неклюдова, по сведениям ДГИ, также имеются несколько паспортов с прописками.
Если прописок много, то смешно ограничиваться одной пенсией.
Достигнув в 1994 году пенсионного возраста, Л.Гостева обратилась в собес Курземского района Риги с просьбой выдать ей справку, что она пенсию от Латвии не получает. 27 октября добыла соответствующую справку, отнесла ее в отдел соцобеспечения при посольстве РФ и потребовала пенсию как вдова военнослужащего. С ноября 1994 года ей, вдове военнослужащего, стали выплачивать 32,16 лата ежемесячно. А в декабре 1994 года Л.Гостева вновь обратилась в собес Курземского района Риги и стала получать и латвийскую пенсию. Просто, но эффектно. Год ей удавалось "от двух маток сосать".
Впрочем, и это цветочки.
В последнее время Л.Гостева выдавала себя за руководителя некоего Международного координационного совета государственной программы МиР. 14 марта 1996 года газета "СМ-сегодня" сообщила (как нам удалось выяснить, со слов Л.Гостевой): "В России действует государственная программа МиР - миграция и репатриация. Латвийский сопредседатель Международного координационного совета - Лилия Ильинична Гостева". Но вот интересный документ - ответ президента международного попечительского фонда "ИНТЭКС" И.Головкина на запрос московской налоговой полиции (которая в последнее время очень сильно интересуется Л.Гостевой). Президент фонда 20 мая 1996 года сообщил: "Гостева Лилия Ильинична, по предъявленным ею документам, является сопредседателем с российской стороны Международного координационного совета "МиР", зарегистрированного Минюстом Латвии"...
Итак, в ЛР Л.Гостева говорит о программе "МиР", которая действует в России. Но в Москве утверждает, что "МиР" зарегистрирован Минюстом ЛР. За разъяснениями мы обратились в Министерство юстиции ЛР к начальнику отдела регистрации общественных организаций Марису Круминьшу. Ответ был категоричен: "МиР" не регистрировал!
Итак, организации не существует вовсе. Но зачем Лилии Гостевой выдавать себя за руководителя международной организации? Может быть, это связано с ее хозяйственной деятельностью? Еще во времена "Латпересела" (который так никуда и не переехал) на базе завода стала создаваться некая промышленно-строительная компания "ИЛГА-ВИАДУК". Сегодня в Москве зарегистрировано акционерное общество закрытого типа "ИЛГА-ВИАДУК". Которое находится в весьма любопытных отношениях с правоохранительными органами. Приведем лишь короткую цитату из длинной справки служащего московского управления российской налоговой полиции В.Копытова: "В настоящий момент ведется работа по розыску одного из учредителей АОЗТ "ИЛГА-ВИАДУК" Гостевой Л.И. При установлении местонахождения Гостевой Л.И. будет рассматриваться возможность проведения документальной проверки по вопросам налогового и валютного законодательств и в дальнейшем по результатам - заведение уголовного дела..." Есть еще вопросы? Спрашиваем потому, что наша газета еще три, два, год назад писала: "На проблемах переселения, на беде людской зарабатывают проходимцы". Говорили тогда в том числе о Тихомирове из "Корней". А слушали нас многие в пол-уха. Думается, переселенцам нужно проявлять больше осторожности. Впрочем, осторожность нужна не только им. В городском суде Юрмалы лежит иск бывшей жительницы этого города Галины Баталовой против Лилии Гостевой и ее сына Владимира Неклюдова. В чем же дело? В прошлом году Галина Александровна переселялась в Москву. В юрмальской квартире оставалась прописанной ее дочь-студентка, которая часто уезжала за границу на учебу. Вот что рассказывает Г.Баталова: "Лилия Гостева предложила мне, чтобы квартира не пустовала, временно пустить пожить ее знакомого. Не подозревая подвоха, я сделала это. Однако затем в квартире стал жить сын Гостевой - Владимир. Когда моя дочь попросила его выехать, он вдруг предъявил якобы подписанный мною и им договор. В этом фиктивном договоре, который я не подписывала, сказано, что я будто бы сдаю комнату в аренду и он обещает сделать ремонт, но при его выселении я должна все деньги за ремонт вернуть. Теперь Владимир утверждает: ремонт будто бы стоил тысячи латов (да за такие деньги квартиру нынче купить можно. - Прим. ред.), и моя дочь либо должна разрешить ему жить и дальше, либо отдать деньги".
Суд длится уже долго. Я побывал на одном из судебных заседаний. Видел, как негодовали после него пришедшая в суд сотрудница ДГИ и оказывающий помощь Г.Баталовой сопредседатель Латвийского комитета Г.Котов.
Да, видимо, Лилия Гостева - действительно явление, коли объединила против себя две столь различные организации, как ДГИ и Комитет по правам человека!